Ухвала

від 11.07.2024 по справі 138/1545/24

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/1545/24

Провадження № 2/135/300/24

УХВАЛА

11.07.2024 м.Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування та поділ спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування та поділ спадкового майна.

Ухвалою Ладижинського міського суду від 02.07.2024 позовну заяву було залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Вказано, що недоліки підлягають усуненню шляхом уточнення висновку оцінки майна та подання документів, що підтверджують сплату судового збору позивачем у вказаному розмірі, або документів, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 , в якій він просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, зважаючи на те, що висновок експерта про вартість майна буде готовий 15.07.2024.

Відповідно до ч.2ст.127 ЦПК Українивстановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Законодавець не покладає на суд обов`язок продовжити строк на усунення недоліків. При цьому вказані процесуальні правові приписи не позбавляють суд права в разі наявності обґрунтованих підстав продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

З урахуванням наведеного вище, оскільки одним із недоліків позовної заяви було зазначено необхідність уточнення висновку оцінки вартості майна, що може не залежати виключно від сторони позивача в частині строку усунення вказаного недоліку, суд вважає доцільним задовольнити заяву представника позивача та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити позивачустрок дляусунення недоліківпозовної заяви,протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя