Ухвала

від 11.07.2024 по справі 509/4063/24

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/4063/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області КозирськийЄ.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Овідіопольська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2024 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд:

- Визнати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Овідіопольською державною нотаріальною конторою Одеської області на ім`я ОСОБА_3 від 23.09.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2084, недійсним.

- Визнати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Овідіопольською державною нотаріальною конторою Одеської області на ім`я ОСОБА_4 від 30.03.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 719, недійсним.

- Визнати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Овідіопольською державною нотаріальною конторою Одеської області на ім`я ОСОБА_1 від 30.03.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 721, недійсним.

- Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 ), право власності на спадкове майно після смерті батька, ОСОБА_3 , а саме: частку земельної площею 4.1699 га., з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 5123783700:01:002:0010, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; частку земельної ділянки, площею 0.1319 га., з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 5123783700:01:001:0324, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

- Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2 ), право власності на спадкове майно після смерті чоловіка, ОСОБА_4 , а саме: частку земельної площею 4.1699 га., з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 5123783700:01:002:0010, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; частку земельної ділянки, площею 0.1319 га., з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 5123783700:01:001:0324, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом ізпозовом представникпозивача звернувсядо судуз клопотаннямв якомупросив витребувати у Одеського державного нотаріального архіву завірену належним чином копії спадкової справи №21/2007, яка була заведена Овідіопольською державною нотаріальною конторою Одеської області від 30.03.2007 року, відносно майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спадкової справи №240/2005, яка була заведена Овідіопольською державною нотаріальною конторою Одеської області від 26.07.2005 року, відносно майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11 липня 2024 року провадження по справі відкрито.

Згідно ч.1ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно дост. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Суд, враховуючи те, що вищезазначені докази, можуть підтвердити обставини, що мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, дійшов до переконання про необхідність їх витребування у Одеського державного нотаріального архіву.

Керуючись вимогами ст. 77,80,84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Одеського державного нотаріального архіву завірену належним чином копії спадкової справи №21/2007, яка була заведена Овідіопольською державною нотаріальною конторою Одеської області від 30.03.2007 року, відносно майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спадкової справи №240/2005, яка була заведена Овідіопольською державною нотаріальною конторою Одеської області від 26.07.2005 року, відносно майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський