Ухвала

від 11.07.2024 по справі 805/2005/17-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

11 липня 2024 року Справа №805/2005/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши матеріали заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання по справі у справі № 805/2005/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Колективного сільськогосподарського підприємства Ім. Леніна про стягнення заборгованості в розмірі 15047,23 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30.06.2017 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області задоволено.

На виконання зазначеної постанови судом 08 серпня 2017 року було видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 12 вересня 2018 року заяву Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Колективного сільськогосподарського підприємства Ім. Леніна про стягнення заборгованості в розмірі 15047,23 грн. - задоволено.

Замінено сторону у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області (ЄДРПОУ: 21955522, юридична адреса: 85700, Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. Обручева, буд. 17; р/р 256043012061 в ДОУ АТ Ощадбанк МФО 335106) його правонаступником Волноваським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ: 42169496; юридична адреса: 85700, Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. Обручева, буд. 17; р/р НОМЕР_1 в ДОУ АТ Ощадбанк МФО 335106).

Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому провадженні № 54551797 з примусового виконання виконавчого листа виданого Донецьким окружним адміністративним судом з Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької областіна Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84122, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3; код ЄДРПОУ 13486010).

01 липня 2024 року до суду надійшла заява представника ГУ ПФУ в Донецькій області в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання по справі №805/2005/17-а.

Вищезазначена заява обгрунтована тим, що постановою державного виконавця Волноваського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13.06.2024, встановлено, що не має можливості для подальшого проведення виконавчих дій та повернення стягувачу виконавчого документа неможливо з об`єктивних причин, тому що у зв`язку з активними бойовими діями та окупацією міста Волноваха, оригінал виконавчого документа залишений на території, де раніше був розташований відділ за адресою: 85700, Донецька область, Волноваський район, місто Волноваха, вул. Центральна, 43.

Ухвалою суду від 01 липня 2024 року прийнято до провадження вищезазначену заяву.

Розгляд заяви призначено на 11 липня 2024 року.

Перешкоди для розгляду справи в судовому засіданні, визначені ст. 205 КАС України відсутні.

Приписами ч. 9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч. 3 ст. 376 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Дослідивши долучені матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Також у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви, що передбачено п. 18.4 розділу VII Перехідних положень КАС України).

Видача дубліката виконавчого листа є необхідною умовою для реалізації права стягувача на повторне направлення виконавчого листа до виконання згідно до Закону України Про виконавче провадження.

Аналіз вказаних вище положень дає підстави дійти висновку, що видача дубліката виконавчого листа можливе лише у разі втрати оригіналу виконавчого листа.

Згідно постанови державного виконавця Волноваського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13.06.2024, встановлено, що не має можливості для подальшого проведення виконавчих дій та повернення стягувачу виконавчого документа неможливо з об`єктивних причин, тому що у зв`язку з активними бойовими діями та окупацією міста Волноваха, оригінал виконавчого документа залишений на території, де раніше був розташований відділ за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на те, що виконавчий лист по справі №805/2005/17-а євтраченим та з метою захисту прав та законних інтересів стягувача, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 376 підпунктом 15.5 пункту 15, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання по справі у справі № 805/2005/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Колективного сільськогосподарського підприємства Ім. Леніна про стягнення заборгованості в розмірі 15047,23 грн - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 805/2005/17-а про стягнення з Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна на користь Головного управління суму заборгованості у розмірі 18 407 (вісімнадцять тисяч чотириста сім) гривень 45 копійок.

Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №805/2005/17-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://adm.dn.court.gov.ua.

Суддя О.О. Галатіна