Постанова
від 09.07.2024 по справі 904/5457/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

09.07.2024м. ДніпроСправа № 904/5457/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мезон." (49000, місто Дніпро, вулиця Харківська, будинок 8-А; ідентифікаційний код 39530377)

до боржника Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" (51830, Дніпропетровська область, Петриківський район, село Лобойківка, вулиця Пати, будинок 4; ідентифікаційний код 21753962)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участі представників сторін:

від ТОВ "Мезон.": не з`явився

від АТ КБ "Приват Банк": Шевченко Л.П.

від боржника: не з`явився

розпорядник майна Толстих А.В.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 16.10.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мезон." про відкриття провадження у справі про банкрутство Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком".

Ухвалою господарського суду від 16.10.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мезон." про відкриття провадження у справі про банкрутство Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 24.10.2023.

До господарського суду 23.10.2023 надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мезон." до Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" в сумі 1 258 057,45 грн - основний борг (4 черга задоволення); 26 840,00 грн. - 1 черга задоволення (судовий збір). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 11.04.2024. Розпорядником майна Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" призначено арбітражного керуючого Толстих А.В. Призначено попереднє засідання на 14.12.2023 об 10:20.

На Веб-сайті Верховного Суду 14.12.2023 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

До господарського суду 16.11.2023 від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява до Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" про визнання грошових вимог на суму 239 116 863,78 грн та 5 368,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 20.11.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у попередньому засіданні на 14.12.2023.

Між тим, не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2023 про відкриття провадження у справі №904/5457/23 про банкрутство Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком", Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з відповідною апеляційною скаргою.

Супровідним листом господарського суду № 904/5457/23/45819/23 від 27.11.2021 справу №904/5457/23 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду, для розгляду вказаної апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2024 у справі №904/5457/23 вирішено апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2023 про відкриття провадження у справі № 904/5457/23 залишити без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.10.2023 у справі № 904/5457/23 залишити без змін.

Після апеляційного перегляду ухвали господарського суду 24.10.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство, 28.02.2024 справа № 904/5457/23 повернулася на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2024 призначено попереднє засідання у справі, а також розгляд грошових вимог Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на 26.03.2024 о 11:20 год.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2023 про відкриття провадження у справі №904/5457/23 про банкрутство Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2024 у справі №904/5457/23, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з відповідною касаційною скаргою.

Супровідним листом господарського суду № 904/5457/23/11106/24 від 27.11.2021 справу №904/5457/23 було направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, для розгляду вказаної касаційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.04.2024 у справі №904/5457/23 касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2024 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2023 у справі №904/5457/23 залишено без змін.

За час перебування справи в суді касаційної інстанції до господарського суду надійшли наступні документи:

- клопотання розпорядника майна №02-01/23-72 від 25.03.2024 про долучення документів;

- клопотання розпорядника майна (вх. суду №16208/24 від 02.04.2024) про продовження строку розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на 4 місяці;

- клопотання розпорядника майна №02-01/23-75 від 29.04.2024 про долучення документів.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2024 продовжено термін процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна до 11.06.2024. Призначено попереднє засідання у справі на 11.06.2024. Призначено до розгляду у попередньому засіданні на 11.06.2024 о 11:00 год грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вх. суду №26-1212/23). Призначено клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на 4 місяці до розгляду у попередньому засіданні на 11.06.2024.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2024 продовжено термін процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна до 11.10.2024. Завершено попереднє судове засідання у справі, призначено підсумкового судового засідання на 09.07.2024.

До господарського суду 28.06.2024 від розпорядника майна надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

Разом із вказаним клопотанням, до господарського суду від розпорядника майна затвердити звіт №02-01/23-80 від 26.06.2024 про нарахування і виплату грошової винагороди на суму 157 287,09 гррн, здійснення та відшкодування витрат на суму 2 689,78 грн за підсумками процедури розпорядження майном з 24.10.2023 по 09.07.2024.

Крім того, до господарського суду 28.06.2024 від розпорядника майна надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумкове засідання 09.07.2024 з`явилися повноважний представник АТ КБ "ПриватБанк" та розпорядник майна. Інші учасники провадження по справі у вказане судове засідання не з`явилися. Про дату час та місце судового засідання сторони (учасники справи) повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном, разом із звітом №02-01/23-80 від 26.06.2024 про нарахування і виплату грошової винагороди на суму 157 287,09 гррн, здійснення та відшкодування витрат на суму 2 689,78 грн за підсумками процедури розпорядження майном з 24.10.2023 по 09.07.2024, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із положеннями пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Частиною 4 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до положень частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Заперечень щодо затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та сплату основної грошової винагороди, до Господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський вважає за необхідне задовольнити клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном та затвердити звіт №02-01/23-80 від 26.06.2024 про нарахування і виплату грошової винагороди на суму 157 287,09 гррн, здійснення та відшкодування витрат на суму 2 689,78 грн за підсумками процедури розпорядження майном з 24.10.2023 по 09.07.2024.

Розглянувши у судовому засідання 11.07.2024 матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, господарським судом встановлено наступне.

Під час проведення інвентаризації встановлено відсутність активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу кредиторську заборгованість.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо наявності активів підприємства необхідних та достатніх для погашення існуючої кредиторської заборгованості.

Пунктом 4 частини 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до пункту 9 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

У відповідності до статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо питання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури а також призначення ліквідатора у справі, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно протоколу №1 зборів кредиторів Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" від 26.06.2024 було вирішено звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання боржника - Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до частини 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.

Пунктом 4 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Як зазначалося зборами кредиторів боржника, що оформлено відповідним протоколом №1 від 26.06.2024 було вирішено ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатором Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" призначити арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича, зобов`язавши його здійснювати заходи ліквідаційної процедури у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Керуючись ст.ст. 48, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (вх. суду №31217/24 від 28.06.2024) про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном - задовольнити.

Затвердити звіт №02-01/23-80 від 26.06.2024 про нарахування і виплату грошової винагороди на суму 157 287,09 гррн, здійснення та відшкодування витрат на суму 2 689,78 грн за підсумками процедури розпорядження майном з 24.10.2023 по 09.07.2024.

Клопотання (вх. суду №31211/24 від 28.06.2024) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури - задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" (51830, Дніпропетровська область, Петриківський район, село Лобойківка, вулиця Пати, будинок 4; ідентифікаційний код 21753962).

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (свідоцтво № 735 від 24.04.2013; 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 8-А).

Визнати Спільне Українсько-Швейцарське підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" (51830, Дніпропетровська область, Петриківський район, село Лобойківка, вулиця Пати, будинок 4; ідентифікаційний код 21753962) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 09.07.2025.

Ліквідатором Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" (51830, Дніпропетровська область, Петриківський район, село Лобойківка, вулиця Пати, будинок 4; ідентифікаційний код 21753962) призначити арбітражного керуючого арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (свідоцтво № 735 від 24.04.2013; 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 8-А).

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Толстих Андрію Володимировичу за виконання повноважень ліквідатора Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Господарську діяльність Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" (51830, Дніпропетровська область, Петриківський район, село Лобойківка, вулиця Пати, будинок 4; ідентифікаційний код 21753962) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" (51830, Дніпропетровська область, Петриківський район, село Лобойківка, вулиця Пати, будинок 4; ідентифікаційний код 21753962) вважати таким, що настав 09.07.2024

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Толстих Андрія Володимировича:

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- за результатами проведеної роботи у строк до 09.07.2025 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постанова набирає законної сили - 09.07.2024 та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Копію постанови направити кредитору, боржнику, ліквідатору, відділу державної виконавчої служби за місцем реєстрації боржника, ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області за місцем реєстрації боржника, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120320397
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —904/5457/23

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 07.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні