Ухвала

від 11.07.2024 по справі 910/5053/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.07.2024Справа № 910/5053/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши клопотання матеріали справи

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕПТ-ГРУПП»

про стягнення 19 386,00 грн

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕПТ-ГРУПП» про стягнення 19 386,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані безпідставною не сплатою відповідачем пайового внеску на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи поставлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

14.05.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позов та заяву про застосування строку позовної давності.

20.05.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив та заперечення на заяву відповідача про застосування строку позовної давності.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у відповідача технічного паспорту та/або довідку щодо показників на громадський чи виробничий будинок, господарські будівлі, захисні споруди щодо усіх фактичних збудованих об`єктів у складі проєкту: «завершеної реконструкції прохідної (літ. Д) з прибудовою мийки самообслуговування літ. «С» по вул. Бориспільська, 26/1 у Дарницькому районі м. Києва».

Розглянувши подане Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) клопотання про витребування доказів, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на предмет та підстави позову у даній справі щодо стягнення з відповідача пайового внеску на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва, а також враховуючи, що відповідачем не було надано позивачу запитувані документи для отримання розрахунку у досудовому порядку, з метою з`ясування всіх обставин справи, всебічного та об`єктивного дослідження правомірності позовних вимог по справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів та зобов`язати відповідача надати суду належним чином засвідчені копії технічного паспорту та/або довідку щодо показників на громадський чи виробничий будинок, господарські будівлі, захисні споруди щодо усіх фактичних збудованих об`єктів у складі проєкту: «завершеної реконструкції прохідної (літ. Д) з прибудовою мийки самообслуговування літ. «С» по вул. Бориспільська, 26/1 у Дарницькому районі м. Києва».

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку щодо доцільності постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Згідно з приписами ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 12, 46, 81, 181, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 30.07.24 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

3. Позивачу надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів.

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Клопотання Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про витребування доказів - задовольнити.

6. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕПТ-ГРУПП» належним чином засвідчені копії технічного паспорту та/або довідку щодо показників на громадський чи виробничий будинок, господарські будівлі, захисні споруди щодо усіх фактичних збудованих об`єктів у складі проєкту: «завершеної реконструкції прохідної (літ. Д) з прибудовою мийки самообслуговування літ. «С» по вул. Бориспільська, 26/1 у Дарницькому районі м. Києва».

7. Витребувані судом документи подати через канцелярію суду в строк до 29.07.2024. У разі неможливості подати витребувані судом документи подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

8. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕПТ-ГРУПП», що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 11.07.2024.

Суддя О.В. Гулевець