Ухвала
від 10.07.2024 по справі 509/3337/24
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/3337/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Одеської районної військової адміністрації про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2019 року заявник звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною заявою.

3 липня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представниці Одеської районної державної (військової) адміністрації Одеської області, про заміну неналежної заінтересованої особи на належну.

Згідно із ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи, що чинним ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Аналогія закону й аналогія права як засоби усунення прогалин у законодавстві передбачені ст. 8 ЦК і ч. 8 ст. 8 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України. У разі відсутності закону, який регулює спірні відносини, суд застосовує закон, який регулює подібні відносини, а за відсутності такого суд виходить із загальних засад і змісту законодавства України.

Враховуючи, що рішення по даній справі у разі задоволення заяви може вплинути на права та обов`язки Одеської районної державної (військової) адміністрації Одеської області, як орган опіки та піклування, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 53, 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Замінити неналежну заінтересовану особу Службу у справах дітей Одеської районної державної (військової) адміністрації Одеської області на належну Одеську районну державну (військову) адміністрацію Одеської області, як орган опіки та піклування (65032, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.07.2024
Оприлюднено16.07.2024
Номер документу120323320
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Судовий реєстр по справі —509/3337/24

Рішення від 16.09.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні