Ухвала

від 10.07.2024 по справі 320/8756/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про витребування доказів

10 липня 2024 року м. Київ №320/8756/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Розуменко А.Б., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Сервіс Україна" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

представник позивача адвокат Письменна Н.В.;

представниця відповідача Федоренко А.О,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Сервіс Україна" звернулось до суду з позовом:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача форми "Р" від 30.12.2022 №0410630701;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача форми "Р" від 30.12.2022 №0410620701;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача форми "В4" від 30.12.2022 №0410610701.

Під час підготовчого судового засідання 10.07.2024 представник позивача заявила клопотання про витребування доказів у Державної податкової служби України щодо реєстрацію податкових накладних, які подавались контрагентами позивача у період, за який проводилась перевірка. На думку представника, наведені докази необхідні для підтвердження доводів про здійснення контрагентами у відповідний період господарської діяльності.

Представник відповідача заперечень щодо клопотання про витребування доказів не висловила.

За змістом статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України: про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (частина перша); про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома); у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма); у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду (частина дев`ята).

Представник позивача додала адвокатський запит, на вимогу якого ДПС України доказів не надано.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Сервіс Україна" про витребування доказів.

Витребувати в Державної податкової служби України докази (інформацію) про реєстрацію у період з 01.01.2017 по 30.09.2020 податкових накладних, розрахунків коригування із зазначенням сум та дати реєстрації, виписаних Товариству з обмеженою відповідальністю "ВК Сервіс Україна" (код 38374839) наступними платниками податків:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Консенсус Груп" (код 40609036);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрінг-Ленд" (код 41318706);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велурс" (код 41158567);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хобія" (код 41181051);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слейтен" (код 42165931);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сергас" (код 41677835);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд Продакт" (код 41705935);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрукс ЛТД" (код 41816645);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Несторн" (код 42747646);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донмегабілдінг" (код 42454569);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транскорпорейт" (код 43171595);

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Будівельний майданчик" (код 42568924).

Докази необхідно подати протягом тридцяти днів з дня наступного за днем отримання ухвали в електронному кабінеті.

У разі неможливості виконання вимог ухвали про витребування доказів, потрібно в п`ятиденний строк подати заяву з із зазначенням відповідних причин.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя Донець В.А.