КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
11 липня 2024 року м. Київ №320/32842/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 доПолітичної партії «Нові обличчя» Ірпінської міської територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської областіпровизнання протиправним та скасування рішенняТреті особи на стороні відповідачів:
- ОСОБА_2 ;
- Ірпінська міська рада;
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Політичної партії «Нові обличчя», Ірпінської міської територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області, в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення від 22.04.2024 №1/24 Центральної ради Політичної партії «Нові обличчя» про відкликання за народною ініціативою депутата Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області ОСОБА_1 ;
- визнати протиправною та скасувати постанову Ірпінської міської територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області від 11.06.2024 №277 «Про реєстрацію депутата Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області» якою зареєстровано депутатом Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області від Ірпінської міської партійної організації Політичної партії «Нові обличчя» ОСОБА_2 .
Пунктами 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду (суддя Щавінський В.Р.) перебуває адміністративна справа №320/30821/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Політичної партії «Нові обличчя», Ірпінської міської територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення. Ухвалою суду від 04 липня 2024 року відкрито провадження у справі.
Судом встановлено, що суб`єктний склад справи №320/30821/24 та №320/32842/24, підстави та предмет спору є ідентичними.
Таким чином, судом встановлено, що у провадженні цього суду перебуває адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі вищенаведеного, враховуючи наявність у провадженні суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №320/32842/24.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 170, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії «Нові обличчя», Ірпінської міської територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті разом з позовними матеріалами направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя Білоноженко М.А.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2024 |
Оприлюднено | 15.07.2024 |
Номер документу | 120324115 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо статусу народного депутата України, депутата місцевої ради, організації діяльності представницьких органів влади, з них |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Білоноженко М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні