Ухвала
від 08.07.2024 по справі 380/7218/20
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/7218/20

УХВАЛА

з питань поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,

видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому листі

08 липня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Кулик С.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому листі

встановив:

17.11.2020 Львівський окружний адміністративний суд ухвалив у справі №380/7218/20 рішення, згідно з яким позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Інсас, Великі Мости про стягнення заборгованості зі сплати капіталізованих платежів, - задовольнив повністю. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Інсас, Великі Мости на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області заборгованість зі сплати капіталізованих платежів в сумі 605462,50 грн.

06.05.2021 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №380/7218/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Інсас, Великі Мости на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області заборгованість зі сплати капіталізованих платежів в сумі 605462, 50 грн.

17.06.2024 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якій просить суд:

- визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа №380/7218/20, виданного 06.05.2021 Львівським окружним адміністративним судом до виконання;

- поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 380/7218/20, виданного 06.05.2021 Львівським окружним адміністративним судом до виконання;

- видати дублікат виконавчого листа №380/7218/20, виданого 06.05.2021 Львівським окружним адміністративним судом;

- замінити сторону у виконавчому листі №380/7218/20, виданого 06.05.2021 Львівським окружним адміністративним судом, з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

В обґрунтування заяви зазначає, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області з 27.04.2023 є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області. У 2023 актом приймання-передачі справ про стягнення капіталізованих платежів в судовому порядку у випадку прийнятття страхувальником рішення про припинення, з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, було передано, в тому й числі справу про стягнення капіталізованих платежів з Товариства з обмеженою відповідальністю Інсас, Великі Мости. Зазначає, що при аналізі вказаної справи встановлено, що ліквідованим Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області не було передано на примусове виконання виконавчий лист №380/7218/20. Окрім цього вказує, що виконавчий лист №380/7218/20 виданий 06.05.2021 Львівським окружним адміністративним судом втрачений з невідомих Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області, причин.

У судовому засідання представник заявника подану заяву підтримала, просила таку задовольнити.

У судове засідання інші учасники справи явку представників не забезпечили, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. Клопотань про розгляд заяви без їх участі до суду не надходило.

При вирішенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, суд виходив з такого.

Відповідно до вимог статті 376 Кодексу адміністративного судочиснтва України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (частина перша). Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина друга). Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина третя).

Положеннями статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (частина перша). Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (частина друга). Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення (частина четверта). Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (частимна шоста).

Суд встановив, що 06.05.2021 Львівським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист №380/7218/20. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 13.07.2021.

31.12.2021 державний виконавець Сокальського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Костюк Т.А. винесла постанову у виконавчому провадженні №65709418 про повернення виконавчого документа стягувачу. Згідно з вказаною постановою, виконавчий лист №380/7218/20 виданий 06.05.2021 Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Інсас, Великі Мости 605462,50 грн повернений на підставі пунтку 2 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження."

Вирішуючи питання поважності причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд враховує таке.

Заявник вказав, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області з 27.04.2023 є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області. У 2023 актом приймання-передачі справ про стягнення капіталізованих платежів в судовому порядку у випадку прийнятття страхувальником рішення про припинення, з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, було передано, в тому й числі справу про стягнення капіталізованих платежів з Товариства з обмеженою відповідальністю Інсас, Великі Мости, проте, така передана без виконавчого листа №380/7218/20 виданого 06.05.2021 Львівським окружним адміністративним судом та з пропущеним строком для його подання до органу Державної виконавчої служби.

З наведеного видно, що з 27.04.2023 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області.

До суду із цією заявою, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося 07.06.2024 (здано на пошту).

Суд звертає увагу, що з часу переходу прав і обов`язків від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області минуло більше одного року. До заяви заявником не надано жодного доказу на підтвердження тих обставин, які вказані в заяві.

Інших причин, які обумовлюють фактичне звернення до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання після спливу майже двох років одинадцять місяців із дня закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання (13.07.2021) та майже двох років шість місяців із дня винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу (30.12.2021), заявником не наведено.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а отже заява в цій частині задоволенню не підлягає.

Щодо видачі дубліката виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Верховний Суд в постанові від 23.09.2020 в справі №127/2-3538/10 виклав правову позицію, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. Крім того, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Відповідний строк повинен обчислюватися з урахуванням підстав для його переривання та/або зупинення. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Суд звертає увагу, що до поданої заяви про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому листі, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області не надано жодного доказу на підтвердження втрати виконавчого листа №380/7218/20 виданого 06.05.2021 Львівським окружним адміністративним судом.

Таким чином, суд вважає, що заява в частині видачі дубліката виконавчого листа не підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що суд, не знайшов правових підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в частині поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа №380/7218/20 виданого 06.05.2021 Львівським окружним адміністративним судом, суд не вбачає підстав для задоволення заяви в частині заміни сторони стягувпча у виконавчому листі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому листі.

Керуючись статтями 242, 243, 248, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 17.06.2024 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому листі, - відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 11.07.2024.

Суддя Мричко Н.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120324540
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —380/7218/20

Ухвала від 04.11.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Постанова від 19.09.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Затолочний Віталій Семенович

Ухвала від 22.08.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Затолочний Віталій Семенович

Ухвала від 22.08.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Затолочний Віталій Семенович

Ухвала від 06.08.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Затолочний Віталій Семенович

Ухвала від 08.07.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Ухвала від 21.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 28.03.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Постанова від 27.02.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ніколін Володимир Володимирович

Ухвала від 19.02.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ніколін Володимир Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні