Ухвала

від 10.07.2024 по справі 821/974/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 821/974/17

УХВАЛА

10 липня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі №821/974/17, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Скадовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонській області до фермерського господарства "Аронія" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21.07.2017 року по справі №821/974/17 адміністративний позов Скадовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонській області було задоволено.

Стягнуто з фермерського господарства "Аронія" на користь Скадовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень 2017 року в розмірі 1270,19 грн.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 року по справі №821/974/17 за клопотанням Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області було замінено сторону виконавчого провадження зі Скадовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Вищезазначене судове рішення набрало законної сили 08.08.2018 року.

27.06.2024 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по справі №821/974/17.

Згідно п.7 ч.1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

За ч.10 ст. 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Разом з тим, як вбачається з надісланої до суду поштовим зв`язком заяви про видачу дублікату виконавчого документа, остання не була скріплена власноручним підписом позивача.

Згідно ч.2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява пенсійного органу про видачу дублікату виконавчого листа по справі №821/974/17, подана без додержання вимог ч.1 ст. 167 КАС України, у зв`язку із підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-11, 44, 47, 166, 167, 241, 243, 248, 256, 293-295, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі №821/974/17 повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного подання заяви в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя О.В. Білостоцький