Ухвала

від 10.07.2024 по справі 607/14820/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2024 Справа №607/14820/24 Провадження №1-кс/607/3991/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши усудовому засіданнів залісуду вмісті Тернополіклопотання старшого слідчого СВ ТернопільськогоРУП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старший ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №12020210010002480 від 31.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 надійшла заява, в якій просить розглядати вказане клопотання без участі їхнього представника.

У відповідності до частини четвертої статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Тернопільського РУПГУНП вТернопільській областіперебуває кримінальне провадження №12020210010002480 від 31.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, в ході досудового розслідування встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся директор ТОВ кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 за фактом вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 підроблення документів під час виділення земельної ділянки за кадастровим номером 6110100000:02:021:0004 площею 0,1190 га., що розташована по АДРЕСА_2 .

Також допитаний заявник в даному кримінальному провадженні - директор ТОВ кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 повідомив, що ТОВ кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є власником нежитлового приміщення площею 746,1 м2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ). Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.12.2000 № 1285 «Про вилучення та надання земельної ділянки в користування» надано ТОВ кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 , площею 596,16 м2, в тимчасове спільне користування, терміном на три роки, для обслуговування нежитлового приміщення. В подальшому на підставі вищевказаного рішення між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було укладено договір на право тимчасового спільного користування землею № 200 від 21 грудня 2000 року. Згідно плану тимчасового спільного користування, як невід`ємної частини договору на право тимчасового спільного користування земельна ділянка площею 596,16 м2 є частиною загальної земельної ділянки в розмірі 1788,47 м2, закріпленої для обслуговування двоповерхової будівлі магазину-їдальні по АДРЕСА_2 , без визначення меж на місцевості. 06 жовтня 2003 року іншу частину земельної ділянки площею 1190,16 м2 передано в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » без визначення меж земельної ділянки в натурі, для обслуговування орендованого приміщення площею 844,90 м2, яке знаходиться на першому поверсі будівлі по АДРЕСА_2 . Згідно план-схеми меж земельна ділянка площею 1190,16 м2 є частиною земельної ділянки площею 1788,47 м2 визначеної для обслуговування двоповерхової будівлі по АДРЕСА_2 .

У 2018 році ТОВ кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_4 з клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для обслуговування власного нерухомого майна. Однак ІНФОРМАЦІЯ_4 було повідомлено про неможливість відведення в оренду ТОВ необхідної площі земельної ділянки, у зв`язку із тим, що частина даної земельної ділянки перебуває в оренді ПП « ОСОБА_7 ». Також, з відомостей Державного земельного кадастру встановлено, що за ПП « ОСОБА_7 » зареєстровано земельну ділянку площею 0,0889 га, кадастровий номер 6110100000:02:021:0027, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вказану земельну ділянку було сформовано та передано в оренду ПП « ОСОБА_7 » для обслуговування викупленого нежитлового приміщення в літ. «Б», площею 165,5 м2, по АДРЕСА_2 , яке ПП « ОСОБА_7 » придбало на підставі договору купівлі-продажу від 15 вересня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 . В умовах якого зазначено, що відчужувана нежитлова будівля під літ. «Б» по АДРЕСА_2 знаходиться на земельній ділянці площею 0,1190 га., кадастровий номер 6110100000:02:021:0004. Однак, згідно наявної в ТОВ кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » довідки форми № 6-Зем. встановлено, що земельна ділянка за кадастровим номером 6110100000:02:021:0004 по АДРЕСА_2 має площу 0,1788 га., а не 0,1190 га.

На звернення ТОВ кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , останні повідомляли, що не володіють будь-якою землевпорядною документацією щодо існування земельної ділянки площею 0,1788 га., кадастровий номер 6110100000:02:021:0004. Згідно відомостей Державного земельного кадастру земельну ділянку площею 0,0889 га., кадастровий номер 6110100000:02:021:0027, зареєстровано в Поземельній книзі на підставі технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 30 січня 2012 року, розробником якої було ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Однак, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » повідомило ТОВ кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що не розробляло на замовлення ПП « ОСОБА_7 » технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, а розробляло проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду. Земельна ділянка площею 0,0889 га., кадастровий номер: 6110100000:02:021:0027, була сформована на підставі проекту землеустрою, який був затверджений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16 лютого 2012 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 було посвідчено договір купівлі-продажу від 15.09.2011. Предметом договору являлись: нежитлова будівля під АДРЕСА_3 . В пункті 3 даного договору зазначено, що відчужувана нежитлова будівля під літ Б, загальною площею 165,5 кв.м., знаходиться земельній ділянці для роздрібної торгівлі та комерційних послуг, площею 0,119 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (п`ять), кадастровий номер земельної ділянки 6110100000:02:021:0004. Для посвідчення нотаріусом такого договору, йому зокрема було надано довідку ІНФОРМАЦІЯ_9 видана ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за вих.№5475/22/02 від серпня 2004 року, в якій зокрема зазначено кадастровий номер земельної ділянки 6110100000:02:021:0004.

Враховуючи наведене, слідча зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_9 видана ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за вих.№5475/22/02 від серпня 2004 року з можливістю вилучення її оригіналу, яка необхідна для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуваннямтого,що матеріаламиклопотання доведенонаявність достатніхпідстав вважати,що вищевказанідокументи перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, а саме - проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

При цьому, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , з огляду на відсутність у слідчого судді відомостей про його включення до складу групи слідчих в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_9 видана ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за вих.№5475/22/02 від серпня 2004 року, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її оригіналу.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1