Ухвала

від 08.07.2024 по справі 214/2228/24

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/2228/24

2/214/2491/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 12.03.2024 року провадження у зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

17 травня 2024 року до суду надійшли письмові пояснення від представника третьої особи у справі.

Ухвалою суду від 22.05.2024 року задоволено клопотання представника позивача щодо витребування доказів.

05 червня 2024 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацком Я.О., у виконання ухвали суду від 22.05.2024 року про витребування доказів, було надано до суду завірену належним чином копію спадкових справ №25/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та №26/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Представник позивача у підготовче судове засідання надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача про час і місце підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином, однак до суду не з`явилась, але надала письмову заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи за її відсутності, вирішення якої поклала на розсуд суду.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилась, але її представник надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за відсутності представника третьої особи з урахуванням позиції, висловленої у наданих раніше письмових поясненнях.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, передбачених ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Таким чином, суд, з урахуванням вимог ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, вважає, що завдання підготовчого провадження виконані, заявлені сторонами клопотання розглянуті, а тому приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197-200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа ОСОБА_2 , до судового розгляду по суті на 16 жовтня 2024 року о 12 годині 00 хв., у залі судового засідання №7 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Попов.