Ухвала

від 11.07.2024 по справі 500/2777/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2777/24

11 липня 2024 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Павлюків" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фермерського господарства "Павлюків" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

09.07.2024 представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій просив судове засідання у даній справі, яке призначене на 10:00 год 09.07.2024, та усі інші судові засідання у даній справі з участю представника позивача проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ),

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Однак, оскільки заява представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшла на адресу суду 09.07.2024, та судове засідання призначено на 09.07.2024, отже таке подано з пропуском п`ятиденного строку передбаченого ч. 2 ст. 195 КАС України.

До того ж, суд звертає увагу, що у кожному конкретному випадку, суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у вигляді ухвали суду.

А тому, сторона, яка бажає ініціювати питання перед судом про проведення саме конкретного судового засідання в режимі відеоконференції, має право звернутися до суду з відповідною заявою із наданням доказів направлення її копії на адресу інших учасників справи, у межах строків, визначених ч.2 ст. 195 КАС України.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про проведення 09.07.2024 судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддяДерех Н.В.