"12" липня 2024 р. Справа № 363/6472/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області
Лукач О.П., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Кисель АнниСергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Богдан Леонідович, Приватне підприємство «Ремонтник-ЮГ», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клітко Валентина Василівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Консулта Україна», про витребування майна із чужого незаконного володіння від осіб, які є його останніми набувачами,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання у якій призначено на 16.07.2024 на 10:00.
11.07.2024, через систему «Електронний суд» (зареєстровано судом 12.07.2024), до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Кисель А.С. про її участь у судовому засіданні, призначеному на 16.07.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», у зв`язку із віддаленістю суду від місця здійснення адвокатської діяльності, а також веденим 24.02.2022 воєнним станом відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».
Згідно із частинами першою та другою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи необхідністьзабезпечення правана доступдо правосуддя,рівність учасниківпроцесу передзаконом ісудом,з метоюзабезпечення своєчасногорозгляду цивільноїсправи,суд вважаєза необхіднезадовольнити заявупредставника відповідача адвокатаКисель А.С та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву представника відповідачу адвоката Кисель АнниСергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору:Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуДмух БогданЛеонідович,Приватне підприємство«Ремонтник-ЮГ»,Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуКлітко ВалентинаВасилівна,Товариство зобмеженою відповідальністю«Будівельна компанія«Консулта Україна»,про витребуваннямайна ізчужого незаконноговолодіння відосіб,які єйого останніминабувачами, призначене на 16.07.2024 о 10:00,проводити заучасті представникавідповідача адвоката КисельАнни Сергіївни у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням електронного цифрового підпису, (електронна адреса використана для реєстрації в системі ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 ).
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.П. Лукач
Суд | Вишгородський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2024 |
Оприлюднено | 15.07.2024 |
Номер документу | 120331878 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння |
Цивільне
Вишгородський районний суд Київської області
Лукач О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні