Ухвала

від 12.07.2024 по справі 372/3852/24

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3852/24

Провадження 2-1785/24

ухвала

12 липня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування та застосування наслідків недійсності,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2024 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Оскільки зазначена позовна заява не відповідає в повній мірі вимогамст.175-177 ЦПК України,тому підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Так, в матеріалах справи наявний Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 10.07.2024 року про те, що при реєстрації вказаної позовної заяви, яка надійшла на підсистему електронного суду Обухівського районного суду Київської області, не виявилось вказаних у додатках документів, а саме: відсутні платіжний документ про сплату судового збору та копії інформаційних довідок з Державного реєстру прав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як зазначено у позовні заяві, судовий збір сплачено виходячи з 3 вимог немайнового характеру = 3028*3= 9084, 00 грн. та вимог майнового характеру, виходячи з останньої відомої вартості спірного майна, що зазначена у Договорах дарування: 82491, 00 грн +304, 00 грн. + 1 324 047, 900 грн. =1406 842, 00 грн *1,5% = 21102,63 грн.

Отже, позивачу необхідно надати суду квитанцію на суму 21 102,63 грн.

А також, копії інформаційних довідок з Державного реєстру прав.

Згідно із ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Капітал» підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст.177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заявузалишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків,який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання позивачкою ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Висоцька