Ухвала

від 20.06.2024 по справі 524/7105/19

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/7105/19

Провадження № 1-кс/524/1971/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року слідчий суддяАвтозаводського районногосуду м.Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019170090003180, зареєстрованого 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернуласьдо суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019170090003180, зареєстрованого 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 18.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.09.2019 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи поблизу кафе-бару «Україна» по бульвару ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з прямим умислом, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його ніхто не помічає, таємно, викрав з портфелю ОСОБА_6 мобільний телефон марки Xiaomi redmi 4 x золотистого кольору imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 в прозорому чохлі, вартість якого згідно висновку судового експерта ОСОБА_7 № 2864 від 03.10.2019 становить 2000 грн, який належить потерпілій ОСОБА_8 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріального збитку на вищезазначену суму.

03.10.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою від 07.11.2019 року зупинено досудове розслідування та оголошено підозрюваного у розшук.

Постановою від 20.06.2024 року досудове розслідування відновлено.

Встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у лікаря психіатра з діагнозом шизофренія, параноїдна форма.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Вищевказана інформація зберігається в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 "за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з обов`язковістю проведення судової психолого-психіатрічної експертизи, зокрема з метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії і психології для з`ясування питань щодо психічного і психологічного стану особи, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старшого дізнавача ОСОБА_9 , дізнавача ОСОБА_3 .

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогамст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення дізнавачем досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, знаходяться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1ст.162 КПК Україниречі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.3 ч.2ст. 242 КПК Українипри проведенніекспертизи зметою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного дізнавачем клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №12019170090003180, зареєстрованого 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: старшого дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_9 , дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 "за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 20 серпня 2024 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1