Ухвала
від 22.08.2006 по справі 2/222-06-6895
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/222-06-6895

                                                                         

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ЗВІТУ ЛІКВІДАТОРА

ТА ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" серпня 2006 р.                                                                     Справа  № 2/222-06-6895

За заявою: Приватного малого підприємства “Росинка”, м. Одеса

Про визнання Приватного малого підприємства “Росинка” банкрутом

Суддя                                                                                 Бахарєв Б.О.

      ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Ліквідатор: Рабцуляк В.А. (ухвала, паспорт)

      С.с.: про визнання банкрутом    

ПМП “Росинка” звернулось в господарський суд Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про визнання  ПМП “Росинка” банкрутом в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.07.2006 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПМП “Росинка”.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

ПМП “Росинка” зареєстровано 05.12.1997 р. Приморською районною адміністрацією м. Одеси за № 94.

Боржник має кредиторську заборгованість перед ПП „Вотум Плюс” в сумі 66000,00 грн., яку неспроможний погасити у встановлений термін, що підтверджується матеріалами справи, а саме договором б/н від 16.01.2006 р., податковою накладною № 27 від 17.01.2006 р., актом звірки взаєморозрахунків від 17.01.2006 р., довідкою ліквідатора про відсутність у боржника нерухомого майна, транспортних засобів, грошових коштів та інших активів.

Відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо вартості майна боржника –юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів,  така   юридична   особа   ліквідується   в   порядку, передбаченому  цим  Законом.  У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор  (ліквідаційна  комісія)   зобов'язані   звернутися   в  господарський  суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Згідно п. 6 ст. 51 “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” власник майна боржника (уповноважена ним особа), керівник боржника, голова ліквідаційної комісії (ліквідатор), які допустили порушення вимог частини першої цієї статті несуть солідарну відповідальність по незадоволених вимогах за грошовими зобов'язаннями та зобов'язаннями щодо податків і зборів (обов'язкових платежів) боржника.

12.04.2006 р. засновником прийнято рішення про ліквідацію підприємства, створення ліквідаційної комісії, призначення голови ліквідаційної комісії, а також звернення в господарський суд Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв'язку з неможливістю погашення кредиторської заборгованості.

За довідкою ліквідатора банкрута ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства не виявлено.

Постановою суду від 13.07.2006 р. боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Рабцуляк В.А., який зобов'язаний провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, надати суду ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора на затвердження.

З метою виявлення кредиторів ліквідатором було подано до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано в газеті “Голос України” від 20.07.2006 р.

Протягом місяця з дня публікації оголошення заяв про визнання кредитором до суду та ліквідатора не надійшло.

На виконання постанови суду від 13.07.2006 р. за результатами роботи ліквідатором надано суду ліквідаційний баланс, в якому активи не відображені, та звіт ліквідатора з підтверджуючими документами, які свідчать про відсутність у банкрута майна, транспортних засобів, грошових коштів та інших активів, у зв'язку з чим неможливе погашення грошових вимог кредитора в порядку ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Приймаючи до уваги ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької  діяльності боржника, а також враховуючи, відсутність у банкрута майна та грошових коштів для погашення кредиторської заборгованості і платоспроможність відновити неможливо, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута і ліквідувати Приватне мале підприємство “ Росинка”, припинити юридичну особу та виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

Керуючись ст. ст. 22-25, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного малого підприємства “Росинка” код 24760388 (м. Одеса, провул. Світлий, 2-А, кв. 74).

2.Ліквідувати та припинити юридичну особу Приватне підприємство “Росинка”, виключити його з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3.Вимоги, які не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

4.Зобов'язати ліквідатора провести заходи щодо ліквідації підприємства, забезпечити збереженість архівних документів банкрута і,  за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання у відповідності з ч.2 ст.34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, про що повідомити суд.

5.Повноваження ліквідатора припинити.

6.Провадження у справі припинити.

7.   Власник майна боржника (уповноважена ним особа), керівник боржника, голова ліквідаційної комісії (ліквідатор), які допустили порушення вимог частини першої ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” несуть солідарну відповідальність по незадоволених вимогах за грошовими зобов'язаннями та зобов'язаннями щодо податків і зборів (обов'язкових платежів) боржника.     

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору, банку, який обслуговує фінансову діяльність банкрута, державному органу з питань банкрутства,  державному реєстратору.

Суддя                                                                                 Бахарев Б.О.

           

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу120335
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/222-06-6895

Ухвала від 22.08.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні