Ухвала
від 19.02.2024 по справі 450/5554/23
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/5554/23 Провадження № 2/450/414/24

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

19 лютого 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

19.02.2024 року адвокат Лущанець М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до суду заяву про залучення до розгляду справи в якості співвідповідача ТзОВ «RVS-TRANS», яке знаходиться за адресою м. Городок, вул. Залізнична, будинок 12 Львівська область.

Зазначає, що ОСОБА_2 , який керував на час ДТП автомашиною DAF XF 469 FT д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом цистерною BSLT -SDCI д.н.з. НОМЕР_2 знаходився в трудових відносинах з ТзОВ «RVS-NRANS», яке знаходиться за адресою м. Городок, вул. Залізнична, будинок 12 Львівська область, відтак підлягає залученню до справи в якості співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача ТзОВ «RVS-TRANS», яке знаходиться за адресою м. Городок, вул. Залізнична, будинок 12 Львівська область.

Керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

заяву адвокатаЛущанець М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 ,- задоволити.

ЗалучитиТзОВ «RVS-TRANS» (ЄДРПОУ 41363193, м. Городок, вул. Залізнична, будинок 12 Львівська область) в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Визначити співвідповідачу для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120335277
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —450/5554/23

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні