Ухвала

від 10.07.2024 по справі 472/714/24

ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 472/714/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року смт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , вивчивши матеріали винесеного в кримінальному провадженні № 42022150000000009 клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2024 року до Веселинівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обгрунтованетим,що 08.02.2022 року з Миколаївської обласної прокуратури до СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали кримінального провадження № 42022150000000009 від 01.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що в провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1545/21 за позовною заявою Першого заступника керівника обласної прокуратури в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про стягнення коштів.

Підставою для звернення прокурора до суду послугував виявлений ІНФОРМАЦІЯ_4 факт невиконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » умов договору щодо поставки засобів захисту рослин та насіння соняшнику.

Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходилося кримінальне провадження № 12018150180000346 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 190, ч. 2 ст.191 КК України.

В матеріалах даного кримінального провадження знаходяться документи, які мають значення для розслідування кримінального провадження за фактом заволодіння майном ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки в рамках розслідування кримінального провадження проводилися відповідні експертизи, вилучалися оригінали видаткових накладних, договорів та інших документів.

22.11.2021 року дане кримінальне провадження було закрите в зв`язку з закінченням строків досудового розслідування та направлене до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12018150180000346 від 20.08.2018 року, оскільки документи, які перебувають в даному провадженні мають значення для кримінального

провадження та можуть бути використані як доказ під час розслідування провадження № 4202215000000009 від 01.02.2022 р.

На підставі наведеного, під час проведення тимчасового доступу до речей і документів можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами вказуватимуть на причетність осіб до скоєного кримінального правопорушення.

Старший слідчий та прокурор будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули. Старший слідчий СВ Вознесенського РУП ОСОБА_3 надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки клопотаннярозглянуто завідсутності старшогослідчого,прокурора,які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 8ч.1ст.162КПК Українивідносить доохоронюваної закономтаємниці,яка міститьсяв речахта документах персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати старшому слідчому Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12018150180000346 від 20.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 346, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 191 КК України, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 (за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме:

- постанову про призначення технічної експертизи документів від 28.05.2020 року на 2 аркушах та супровідний лист на ім`я директора ІНФОРМАЦІЯ_6 вих. №3856/60-2020 від 28.05.2020 року на 1 арк..

- постанову про призначення технічної експертизи документів від 28.05.2020 року на 2 аркушах та супровідний лист на ім`я директора ІНФОРМАЦІЯ_6 вих. №3857/60-2020 від 28.05.2020 року на 1 арк..

- постанову про призначення технічної експертизи документів від 28.05.2020 року на 2 аркушах та супровідний лист на ім`я директора ІНФОРМАЦІЯ_6 вих. №3854/60-2020 від 28.05.2020 року на 1 арк..

- постанову про призначення технічної експертизи документів від 28.05.2020 року на 2 аркушах та супровідний лист на ім`я директора ІНФОРМАЦІЯ_6 вих. №3858/60-2020 від 28.05.2020 року на 1 арк..

- постанову про призначення технічної експертизи документів від 28.05.2020 року на 2 аркушах та супровідний лист на ім`я директора ІНФОРМАЦІЯ_6 вих. №3855/60-2020 від 28.05.2020 року на 1 арк.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1