Ухвала

від 12.07.2024 по справі 910/14083/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" липня 2024 р. Справа№ 910/14083/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Служби безпеки України

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024

у справі № 910/14083/23 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ УРБАН СОЛЮШНС"

до Міністерства юстиції України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Служби безпеки України

про визнання незаконним та скасування наказу в частині

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 у справі №910/14083/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

21.06.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Служби безпеки України надійшла апеляційна скарга, в якій апелянт просить змінити мотивувальну частину оскаржуваного рішення та викласти її в редакції поданої апеляційної скарги та поновити пропущений процесуальний строк на оскарження вказаного рішення.

Також апелянтом до апеляційної скарги додано лист МЗС 5115-2124-81599 від 14.06.2024 з додатком.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 апеляційну скаргу Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі № 910/14083/23 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції доказ сплати судового збору у розмірі 6441,60грн.

12.07.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Служби безпеки України надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі № 910/14083/23, до якої додано докази сплати судового збору у розмірі 6441,60грн.

Беручи до уваги заяву про усунення недоліків до апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Дослідивши матеріли справи та доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає за необхідне поновити скаржнику пропущений процесуальний строк на оскарження вказаного рішення.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі №910/14083/23 відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Одночасно колегія суддів зазначає, що в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ УРБАН СОЛЮШНС", Смарт Холдінг (Сайпрус) ЛТД («Smart Holding (Cyprus) LTD»), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5, ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі №910/14083/23, а тому апеляційна скарга Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі №910/14083/23 підлягає спільному розгляду із вищевказаними скаргами.

Колегія суддів вважає за необхідне запропонувати учасникам судового процесу надати до суду свої міркування або заперечення стосовно поданих апелянтом додатків до апеляційної скарги.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Службі безпеки України пропущений процесуальний строк на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі №910/14083/23.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі №910/14083/23.

3.Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

6.Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

7.Закінчити проведення підготовчих дій.

8.Призначити до розгляду апеляційну скаргу Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі №910/14083/23 спільно із розглядом апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ УРБАН СОЛЮШНС", Смарт Холдінг (сайпрус) ЛТД («Smart Holding (Cyprus) LTD»), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі № 910/14083/23.

9.Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 05.08.2024 об 10:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

10.Запропонувати учаникам процесу надати до суду свої міркування або заперечення стосовно поданих апелянтом додатків до апеляційної скарги.

11.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

12.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун