Ухвала
від 02.07.2024 по справі 702/642/24
МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/642/24

Провадження № 2/702/329/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття підготовчого провадження у справі

02 липня 2024 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши матеріали цивільної справи№ 702/642/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до СФГ "Дніпро" (код ЄДРПОУ 30794897, вул. Молодіжна, 26 с. Лукашівка Уманського району Черкаської області) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Монастирищенський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області (вул. Соборна, 117 м. Монастирище Уманський район Черкаська область), Монастирищенська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), (вул. Соборна, 117 м. Монастирище Уманського району Черкаської області) про скасування арешту на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.06.2024 звернувся до суду з позовом до СФГ "Дніпро" про скасування арешту на нерухоме майно.

Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне розглянути справуза правилами загального позовного провадження, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 274 ЦПК України, оскільки за обставин викладених в позовній заяві, суд не вбачає достатніх підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням необхідності виконання певних процесуальних дій, з`ясування думки сторін з приводу їх виконання. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,187,206,261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до СФГ "Дніпро" (код ЄДРПОУ 30794897, вул. Молодіжна, 26 с. Лукашівка Уманського району Черкаської області) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Монастирищенський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області (вул. Соборна, 117 м. Монастирище Уманський район Черкаська область), Монастирищенська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), (вул. Соборна, 117 м. Монастирище Уманського району Черкаської області) про скасування арешту на нерухоме майно до розгляду та відкрити підготовче провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання для розгляду справи, призначене на 23 вересня 2024 року о 09 год 30 хв, провести у залі судових засідань в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області, розташованому за адресою: Черкаська область м. Монастирище, вул. Соборна,98, ІІ поверх.

У разі заперечення проти позову, встановити відповідачу п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом п`яти днів з дати їх отримання, з дотриманням вимог ч. 3-5ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М.Нейло

СудМонастирищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення02.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120338259
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —702/642/24

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Нейло І. М.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Нейло І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні