Ухвала

від 12.07.2024 по справі 922/509/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

12 липня 2024 року м. Харків Справа № 922/509/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника Приватної фірми "Діоніс-95" адвоката Бондаренко Я.О. (вх. №1159Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2024 року у справі №922/509/24, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Погорелова О.В.), повний текст якого складено 03.05.2024 року

за позовом Приватної фірми "Діоніс-95", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків до Фізичної особи-підприємця Баркової Наталії Володимирівни, м. Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні вступної та резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 року у справі №922/509/24, у вступній частині - помилково зазначено: після слів: "270 "ч.1 ст. 275" та помилково не зазначено: після слів: "ч.2 ст. 275" - "ст. 277", яку слід усунути, вірно зазначивши: після слів: "270 "ч.2 ст. 275" ; після слів: "ч.2 ст.275 "ст. 277".

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 року у справі №922/509/24, вірно зазначивши у вступній частині: після слів: "270 "ч.2 ст. 275" ; після слів: "ч.2 ст.275 "ст. 277".

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов