Рішення
від 02.07.2024 по справі 904/1255/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1255/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Курінової О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро", м. Дніпро

до Фермерського господарства "Успіх", с. Новошандрівка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 649 474 грн 38 коп.

Представники:

від позивача: Константинов Р.Д., ордер, адвокат

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Кредитна спілка "Союз-Дніпро" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом № 350/24 від 20.03.2024, в якому просить стягнути з Фермерського господарства "Успіх" заборгованість у сумі 649 474 грн 38 коп., з яких: 250 000 грн 00 коп. - залишок по тілу кредиту, 241 125 грн 00 коп. - відсотки нараховані за користування кредитом, 151 443 грн 63 коп. - штрафні санкції, 6 905 грн 75 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов кредитного договору (не споживчий) від 07.04.2022 № 202/22.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по кредитному договору № 202/22 від 07.04.2022, а саме несвоєчасною сплатою заборгованості по кредиту відповідач порушив запланований графік платежів повернення кредиту та сплати процентів.

Ухвалою суду від 26.03.2024 позовну заяву залишено без руху.

28.03.2024 позивачем через систему "Електронний суд" подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 23.04.2024.

17.04.2024 позивачем подано через систему "Електронний суд" заяву про долучення до матеріалів справи уточненої позовної заяви.

У підготовче засідання 23.04.2024 відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача надав до суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 23.04.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 18.06.2024.

У підготовче засідання 18.06.2024 відповідач явку поважного представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 02.07.2024.

У призначене судове засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листи (а.с. 40, 59, 65).

Проте, відповідач не скористався правом на надання відзиву на позов та не подав витребувані судом документи.

Відповідно до ч. 9 ст. 81, ч. 9 ст. 165 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає, що в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

У матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами без участі представника відповідача.

У судовому засіданні 02.07.2024 представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просив їх задовольнити.

В порядку ст. 240 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є обставини укладання кредитного договору № 202/22 від 07.04.2022, погоджений кредитний ліміт, строк користування кредитом, графік погашення кредиту, наявність прострочень.

07 квітня 2022 року між Кредитною спілкою "Союз-Дніпро" (далі - кредитодавець, позивач) та Фермерським господарством "Успіх" (далі - позичальник, відповідач) укладено кредитний договір (не споживчий) № 202/22 (далі - договір) відповідно до п.1.1 якого кредитодавець надає позичальникові грошові кошти у кредит (за типом кредит), загальний розмір яких складає 250 000,00 грн. та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (відсотки) за користування кредитом, нараховані згідно розділу 4 договору.

Відповідно до пункту 1.2 договору кредитодавець зобов`язаний видати кредит позичальнику протягом 5 робочих днів з дня підписання договору, але не раніше дня оформлення необхідного забезпечення виконання обов`язків позичальника за договором.

Кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах строковості, зворотності, платності, забезпеченості у відповідності до умов договору та цільового характеру використання кредитних коштів (п. 1.3. договору).

Згідно з пунктом 1.4 договору мета отримання кредиту - на поповнення обігових коштів.

Датою надання кредиту вважається дата видачі позичальнику суми кредиту готівкою через касу кредитодавця, а при безготівкових розрахунках дата списання відповідної суми з рахунку кредитодавця. Датою повернення (погашення) кредиту так само як і датою сплати процентів (відсотків) вважається дата оформлення кредитодавцем прибуткових касових ордерів на отримання суми, а при безготівкових розрахунках - дата зарахування коштів на рахунок кредитодавця (п. 1.6. договору).

Відповідно до пункту 1.7 договору строк дії договору 10 місяців з 7 квітня 2022 по 6 лютого 2022. Це є строком, в межах якого позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти (відсотки), передбачені умовами договору (строк, на який надається кредит).

Згідно з пунктом 1.8 договору сторони дійшли згоди, що у випадку, якщо на дату закінчення строку, вказаного в п. 1.7, є неповернений залишок кредиту і кредитодавець до закінчення цього строку не звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором, строк дії цього договору автоматично продовжується на 24 місяці, тобто до 06 лютого 2024 з урахуванням положень п. 1.9 договору.

Відповідно до пункту 1.9 договору якщо додатковими договорами до договору сторони не узгодили інший графік повернення кредиту та сплати процентів (відсотків) на період після закінчення строку, зазначеного в п. 1.7, неповернена після закінчення цього строку сума кредиту надалі сплачується позичальником рівними частинами щомісячно до 7 числа кожного місяця та має бути повністю повернена до закінчення строку, на який продовжено строк дії договору. В дати повернення кредиту також сплачуються проценти (відсотки), які нараховуються в порядку, визначеному розділом 4 договору.

Згідно з пунктом 2.1.1 договору кредитодавець має право, зокрема: 3) вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів (відсотків), у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів (відсотків) щонайменше на один календарний місяць; 7) вимагати від позичальника повернення суми кредиту, процентів (відсотків) за користування кредитом в повному обсязі та виконання усіх інших зобов`язань, передбачених цим договором.

Відповідно до пункту 2.2.2 договору позичальник зобов`язаний, зокрема:1) використати кредит за цільовим призначенням, визначеним п. 1.4 цього договору; 2) погашати кредит та сплачувати проценти (відсотки) в порядку, визначеному розділом 4 цього договору. Також, у випадку неналежного виконання умов договору по погашенню заборгованості, сплатити всі витрати кредитодавця пов`язані із стягненням заборгованості з позичальника ( в т.ч. витрати на правову допомогу, судовий збір, експертизи, поштові витрати, публікації тощо); 6) у разі дострокового повернення кредиту сплатити кредитодавцю проценти (відсотки) за фактичний період користування кредитом.

Нарахування процентів (відсотків) за договором здійснюється за строк користування кредитом. Проценти (відсотки) нараховуються у відсотках від суми кредиту з дня надання кредиту позичальнику (списання відповідної суми з рахунку кредитодавця або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитора або внесення в касу кредитора готівкою) (п. 4.1. договору).

Відповідно до пункту 4.2. договору порядок обчислення процентів (відсотків) за користування кредитом: щомісяця на залишок заборгованості за кредитом з розрахунку чотири цілих та дев`яносто п`ять сотих процентів (відсотків). Тип процентної ставки є фіксованим. Сплата кредиту та нарахованих процентів (відсотків) здійснюється згідно нижче наведеного графіку платежів.

Сторони погоджують такі строки та розміри погашення кредиту та сплати процентів (відсотків):

- до 07.05.2022 - 12375,00 грн. проценти (відсотки) за користування кредитом;

- до 07.06.2022 - 12375,00 грн. проценти (відсотки) за користування кредитом;

- до 07.07.2022 - 12375,00 грн. проценти (відсотки) за користування кредитом;

- до 07.08.2022 - 12375,00 грн. проценти (відсотки) за користування кредитом;

- до 07.09.2022 - 12375,00 грн. проценти (відсотки) за користування кредитом;

- до 07.10.2022 - 12375,00 грн. проценти (відсотки) за користування кредитом;

- до 07.11.2022 - 12375,00 грн. проценти (відсотки) за користування кредитом;

- до 07.12.2022 - 12375,00 грн. проценти (відсотки) за користування кредитом;

- до 07.01.2023 - 12375,00 грн. проценти (відсотки) за користування кредитом;

- 06.02.2023 - 250 000,00 грн. кредит та 12375,00 грн. проценти (відсотки) за користування кредитом.

Прострочення платежів повернення кредиту та сплати процентів (відсотків), передбачених та нарахованих згідно з п. 4.2. договору, не зупиняє подальше нарахування процентів (відсотків), крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем (п. 4.3. договору).

Сторони дійшли до згоди, що при порушенні позичальником строків сплати чергових платежів, вказаних в п. 4.2 договору (в графіку платежів), а у випадку продовження дії договору згідно з п. 1.8. платежів, вказаних в п. 1.9. договору, розмір процентів (відсотків) за користування кредитом складає 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення (п. 4.4. договору).

На виконання умов договору кредитодавець 08.04.2022 надав позичальнику грошові кошти в розмірі 250 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1499 від 08.04.2022.

06.02.2023 між сторонами укладено додатковий договір №1 до кредитного договору № 202/22 від 07.04.2022, відповідно до п. 1 якого сторони прийшли до згоди продовжити строк дії кредитного договору № 202/22 від 07.04.2022 на 10 місяців з 07.02.2023 по 06.12.2023.

Відповідно др. п. 1.8 кредитного договору № 202/22 від 07.04.2022 строк автоматичного продовження кредитного договору на 24 місяці вважати до 06 грудня 2025 року (п. 2 додаткового договору).

Згідно з п. 3 додаткового договору залишок заборгованості за кредитним договором № 202/22 від 07.04.2022 станом на 06.12.2023 складає 250 000 грн 00 коп.

Сторони узгодили новий графік платежів повернення кредиту та сплати процентів (відсотків) по ньому, а саме:

- до 07.03.2023 - 12375,00 грн. проценти (відсотки) за користування кредитом;

- до 07.04.2023 - 12375,00 грн. проценти (відсотки) за користування кредитом;

- до 07.05.2023 - 12375,00 грн. проценти (відсотки) за користування кредитом;

- до 07.06.2023- 12375,00 грн. проценти (відсотки) за користування кредитом;

- до 07.07.2023 - 12375,00 грн. проценти (відсотки) за користування кредитом;

- до 07.08.2023 - 12375,00 грн. проценти (відсотки) за користування кредитом;

- до 07.09.2023 - 12375,00 грн. проценти (відсотки) за користування кредитом;

- до 07.10.2023 - 12375,00 грн. проценти (відсотки) за користування кредитом;

- до 07.11.2023 - 12375,00 грн. проценти (відсотки) за користування кредитом;

- 06.12.2023 - 250 000,00 грн. кредит та 12375,00 грн. проценти (відсотки) за користування кредитом.

Кредитна спілка "Союз-Дніпро" посилається на неналежне виконання Фермерським господарством "Успіх" зобов`язань за кредитним договором № 202/22 від 07 квітня 2022 року в частині своєчасного та повного повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, що і є причиною виникнення спору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Згідно з частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У частинах першій, другій статті 1056-1 Цивільного кодексу України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За приписом частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивачем заявлені до стягнення 250 000 грн 00 коп. заборгованості по кредиту, 241 125 грн 00 коп. проценти нараховані за користування кредитом

З урахуванням умов кредитного договору №202/22 від 07.04.2022 та додаткового договору №1 від 06.02.2023 строк повернення кредиту у сумі 250 000 грн 00 коп. та відсотків за користування кредитом у сумі 241 125 грн 00 коп. є таким, що настав.

Доказів сплати 250 000 грн 00 коп. заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 241 125 грн 00 коп. відсотків за користування кредитом відповідач до суду не надав, доводи, наведені позивачем в обґрунтування позовних вимог не спростував.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).

Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно з частинами 1, 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 8.2 договору у випадку порушення позичальником грошового зобов`язання кредитодавець керуючись статтями 612, 625 Цивільного кодексу України нараховує пеню у розмірі 0,3% на день від простроченої суми, яка складається з частини кредиту та процентів (відсотків) за користування кредитом, за кожен день прострочення до повного виконання порушеного грошового зобов`язання.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 151 443 грн 63 коп. штрафних санкцій за період з 07.12.2023 по 18.03.2024 (відповідно до пункту 8.2 кредитного договору) та 6 905 грн 75 коп. інфляційних втрат за період з грудня 2023 по лютий 2024 року.

Щодо стягнення штрафних санкцій та інфляційних втрат господарський суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 15 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України та пункту 8 Розділу ІХ "Прикінцеві положення" Господарського кодексу України, у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського Кодексу та інших законодавчих актів щодо дії норм на період дії воєнного стану" №2120-ІХ від 15.03.2022 Прикінцеві та Перехідні положення Цивільного кодексу України були доповнені пунктом 18, згідно з яким у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи викладене позовні вимоги в частині стягнення 151 443 грн 63 коп. штрафних санкцій та 6 905 грн 75 коп. інфляційних втрат задоволенню не підлягають.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За викладеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в частині стягнення 491 125 грн 00 коп. (250 000,00 грн. заборгованість за кредитним договором + 241 125 грн 00 коп. проценти за користування кредитом).

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства "Успіх" (51334, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Новошандрівка, вул. Попова, буд. 8, код ЄДРПОУ 25006481) на користь Кредитної спілки "Союз-Дніпро" (49000, м. Дніпро, вул. Юліуша Словацького, буд. 14, код ЄДРПОУ 33274256) 250 000 грн 00 коп. - заборгованості за кредитним договором, 241 125 грн 00 коп. - процентів за користування кредитом, 7 366 грн 79 коп. - витрат по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 12.07.2024.

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120338744
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —904/1255/24

Судовий наказ від 09.08.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Рішення від 02.07.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні