Ухвала

від 09.07.2024 по справі 904/1856/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/1856/24

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіта Трейд" м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 269 129,22 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіта Трейд", м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіта Трейд" Носова П.І.

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" Васильченко О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіта Трейд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 269 129,22 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки №136 від 01.09.2021.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 01.05.2024 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/1856/24, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

17.05.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", в якій позивач за зустрічним позовом просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіта Трейд" прийняти придбаний за договором поставки № 136 від 01.09.2021 товар, а саме: Варення Полуничне Emmi 380 г - 549 шт. на суму 35 937,54 грн.; Варення Малина Emmi 380 г - 381 шт. на суму 29 641,8 грн.; Варення Чорна смородина Emmi 380 г - 1 003 шт. на суму 69 748,62 грн.; Варення Вишня Emmi 380 г - 331 шт., на суму 23 017,74 грн.; Малина-апельсин-коріандр стевія Emmi 200 г- 88 шт., на суму 5 971,68 грн.; Джем Лимон-имбирь Еммі 250 г д/п. - 69 шт. на суму 2 695,14 грн.

Судові витрати позивач за зустрічним позовом просить покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Ухвалою суду від 22.05.2024 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" для спільного розгляду з первісним позовом.

22.05.2024 господарським судом постановлено ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні, що відбулось 09.07.2024 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" заявлено усне клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні, яке господарський суд вважає можливим задовольнити.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного встановлення всіх обставин справи, господарський суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 183, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.08.2024.

2. Оголосити перерву до 30.07.2024 о 12 год. 00 хв.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко