Ухвала
від 24.06.2024 по справі 752/13014/24
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cправа № 752/13014/24

провадження №: 2/752/5702/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.06.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесткомм» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Єлизавети Ремусівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маматової Вікторії Валеріївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуцевич Олени Олександрівни, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-хімічна компанія», Міністерство юстиції України про скасування державної реєстрації та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвесткомм», в особі представника Палієнка О.А., звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Єлизавети Ремусівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маматової Вікторії Валеріївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуцевич Олени Олександрівни, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-хімічна компанія», Міністерство юстиції України про скасування державної реєстрації та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Суддя, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Суддя не вбачає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, а її форма, зміст та додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження із призначенням до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесткомм» (ЄДРПОУ: 43263277; місцезнаходження: 02140, м. Київ, вул. Вишняківська, 8-А, оф. 187) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Єлизавети Ремусівни (місцезнаходження: 60000, м. Хотин, вул. Шевченка, 2-Г), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маматової Вікторії Валеріївни (місцезнаходження: 01032, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, 38, прим. 147, кім. 5-8), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуцевич Олени Олександрівни (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-хімічна компанія» (ЄДРПОУ: 41694117, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6-А), Міністерство юстиції України (ЄДРПОУ: 00015622; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13) про скасування державної реєстрації та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 02 жовтня 2024 року о 12 годині 00 хвилин, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова 3-а, кабінет 5).

В підготовче засідання викликати сторін.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Ю.Мазур

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.06.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120339173
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —752/13014/24

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні