Ухвала

від 06.06.2024 по справі 757/31360/23-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31360/23-к

пр. 1-кс-18390/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника Головного управління ДПС у м. Києві ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління бюро економічної безпеки у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга представника Головного управління ДПС у м. Києві ОСОБА_3 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на бездіяльність Територіального управління бюро економічної безпеки у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Зазначає у поданій скарзі, що бездіяльність Територіального управління бюро економічної безпеки у м. Києві полягає у невиконанні положень ст. 214 КПК України, а саме - до ЄРДР не було внесено відомості за заявою виконуючої обов`язки начальника Головного управління ДПС у м. Києві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 05.06.2023 року за № 17493/5/26-15-05-02-09.

Просить зобов`язати Територіальне управління бюро економічної безпеки у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення, як вважає заявник, до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином. Представником подано клопотання про розгляд справи у його відсутність, вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Представник Територіального управління бюро економічної безпеки у м. Києві не з`явився у судове засідання, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що представник Територіального управління бюро економічної безпеки у м. Києві, не з`явився в судове засідання, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, а відтак слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті скарги без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що виконуюча обов`язки начальника Головного управління ДПС у м. Києві ОСОБА_4 звернулась до Територіального управління бюро економічної безпеки у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 05.06.2023 року за № 17493/5/26-15-05-02-09.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Кожен, чиї права та свободи викладені у Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, порушуються, має право на ефективний засіб правового захисту у відповідному національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинено особами, що діяли як офіційні особи (Рекомендація Rec (2004) 6 Комітету Міністрів Державам-членам СЕ, прийнята Комітетом Міністрів 12.05.2004 року).

Проте, відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення, в частині щодо фактів, що мають ознаки злочину ст. ст. 212, 358 КК України, на які вказує у заяві виконуюча обов`язки начальника Головного управління ДПС у м. Києві ОСОБА_4 , внесені до ЄРДР не було, тобто вимоги визначені ч. 1 ст. 214 КПК України не виконані, що суперечить положенням національного законодавства.

За таких обставин, скаргу слід задовольнити та зобов`язати компетентну посадову особу Територіального управління бюро економічної безпеки у м. Києві внести відомості за заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника Головного управління ДПС у м. Києві ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління бюро економічної безпеки у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати компетентну особу на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань Територіального управління бюро економічної безпеки у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою виконуючої обов`язки начальника Головного управління ДПС у м. Києві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 05.06.2023 року за № 17493/5/26-15-05-02-09.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1