Ухвала

від 19.06.2024 по справі 757/27323/24-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27323/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю .Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Департаменту патрульної поліції, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шепілов Олексій Олександрович звернувся до Печерського районного суду м. Києва в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до Держави України в особі Департаменту патрульної поліції, третя особа: Державна казначейська служба України та просить стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку на користь позивача компенсацію моральної шкоди у розмірі 2000000, 00 грн.

Звертаючись з вказаною позовною заявою позивач не зазанчає підстав визначення територіальної підсудності саме Печерському районному суду м. Києва.

Частина 4 статті 28 ЦПК України визначає, що позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, місце проживання позивача зареєстроване у АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим відсутні підстави вважати, що позивач має право звертатися до Печерського районного суду м. Києва на підставі ч. 4 ст. 28 ЦПК України.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, місцезнаходження відповідача Департаменту патрульної поліції та зареєстроване за адресою: місто Київ, вул. Ф. Ернеста, буд. 3, тобто належить до території Солом`янського району, а не Печерського району м. Києва.

Разом з тим, відповідно до правового висновку викладеного Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 27.11.2019 р. в справі № 242/4741/16-ц, належним відповідачем у справах про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, їх посадовою або службовою особою, є держава як учасник цивільних відносин, як правило, в особі органу, якого позивач зазначає порушником своїх прав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вказану позовну заяву необхідно передати за підсудністю за місцезнаходженням відповідача на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва, як суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Департаменту патрульної поліції, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди - передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Кривоноса, 25).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. Г. Головко