Ухвала

від 13.05.2024 по справі 759/29421/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/73/24

ун. № 759/29421/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Мирзак А.С.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача адвоката Петрухіної Ольги Вікторівни про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Приватної школи "Афіни" м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.03.2022 р. позов Приватної школи «Афіни» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Представник позивача адвокат Петрухін О.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно вказано назву стягувача "Приватної школи «Афіни»" замість вірного "Приватної школи «Афіни» м. Києва".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 15.03.2022 допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив :

Заяву представника позивача адвоката Петрухіної Ольги Вікторівни про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду міста Києва від 15.03.2022 року в справі за позовом Приватної школи "Афіни" м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно вказано назву стягувача "Приватної школи «Афіни»" читати "Приватної школи "Афіни" м.Києва".

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Головуючий Сенько М.Ф.