Ухвала
від 10.07.2024 по справі 759/23481/23
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1017/24

ун. № 759/23481/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , як третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору, у цивільному провадженні по справі №759/23481/23

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за основним позовомОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чаадаєва-2» про стягнення заборгованості за договором оренди та за зустрічним позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чаадаєва-2" до ОСОБА_3 , третя особа: Річчі Донато про визнання недійсним договору оренди від 01.03.2021 року.

В матеріалах цивільної справи міститься клопотання від ОСОБА_1 про залучення його в якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору, у цивільному провадженні по справі №759/23481/23 .

Клопотання мотивоване тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1 та співвласником ОСББ" Чаадаєва-2".

Суд, вивчивши зазначене вище клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.ч. 1, 4, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про залучення у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, оскільки суб`єктом звернення не доведено підстав для залучення даної особи у процесуальному статусі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, та яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на прав чи обов`язки цієї особи щодо однієї із сторін у справі.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання про залучення третьої особи слід відмовити, проте відмова у задоволенні заяви про залучення заявника до участі у справі в якості третьої особи не позбавляє її права звернутися до суду з позовом для захисту своїх прав та законних інтересів.

Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , як третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору, у цивільному провадженні по справі №759/23481/23 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Шум

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.07.2024
Оприлюднено16.07.2024
Номер документу120339829
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —759/23481/23

Рішення від 24.10.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Рішення від 24.10.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні