Справа № 761/45866/23
Провадження № 2-н/761/184/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Інформаційно-аналітичне агентство» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
встановив:
Заявник звернувся до Шевченківського районного суд м. Києва з вищевказаною заявою в порядку цивільного процесуального судочинства.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Суддею було встановлено, що відносно Державного підприємства «Інформаційно-аналітичне агентство» порушено справу про банкрутство (№ 910/3120/24).
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального Кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Враховуючи викладене, дана справа підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 20 ГПК України, ст.ст. 27, 165, 186, 260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Інформаційно-аналітичне агентство» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - відмовити.
Роз`яснити скаржнику, що спірні правовідносини підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2024 |
Оприлюднено | 16.07.2024 |
Номер документу | 120340112 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Макаренко І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні