Ухвала
від 12.07.2024 по справі 911/1536/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 911/1536/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Добробат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбудплюс"

про розірвання договору та стягнення 133449,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 17.06.2022 надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Добробат" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбудплюс" (відповідач) про розірвання договору про спільну забудову земельної ділянки від 15.01.2021, про стягнення грошової компенсації орендної плати за земельну ділянку у сумі 102819,36 грн та 30637,00 грн компенсації сплаченого податку на прибуток.

Ухвалою від 19.06.2024 Господарским судом Київської області вказану позовну заяву та додані до неї документи передано за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.164 ч.1 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру оплачується судовим збором в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"), а за позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

При цьому, згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня становить 3028,00 грн.

Позивачем заявлено вимогу немайнового характеру: розірвання договору про спільну забудову земельної ділянки від 15.11.20212, а також вимогу майнового характеру: про стягнення грошової компенсації орендної плати за земельну ділянку у сумі 102819,36 грн та 30637,00 грн компенсації сплаченого податку на прибуток.

Позивачем не виконано вимоги п.2 ч.1 ст.164 ГПК України та не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, оскільки за подання даної позовної заяви сплаті підлягає судовий збір у розмірі 6056,00 грн (3028,00 грн (вимога немайнового характеру))+ 3028,00 грн (за вимогу майнового характеру).

До позовної заяви позивачем додано квитанцію №28 від 12.06.2024 на підтвердження сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Отже, позивачу потрібно здійснити доплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що ним було допущено арифметичну помилку при виконанні дії з додавання заявлених ним в прохальній частині позовної заяви сум грошової компенсації орендної плати за земельну ділянку та компенсації сплаченого податку на прибуток (102819,36 грн + 30637,00 грн) та замість 133456,36 грн, визначено 133449,36 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Добробат" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду разом із заявою про усунення недоліків:

- докази сплати судового збору в розмірі 6056,00 грн (3028,00 грн (вимога немайнового характеру)) + 3028,00 грн (за вимогу майнового характеру).

- уточнення суми позовних вимог з врахуванням виявлених арифметичних помилок.

4. Роз`яснити Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Добробат", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася з позовною заявою,згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій Давидюк

відправити позивачу через електронний суд

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120340380
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів

Судовий реєстр по справі —911/1536/24

Рішення від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 29.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 12.07.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні