Ухвала

від 08.07.2024 по справі 910/1774/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.07.2024Справа № 910/1774/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"

про стягнення 610 241,35 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дишкант Д.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Стаднік О.А.

від відповідача Підлипенський Д.В.

від третьої особи на стороні позивача Стуліков А.В.

від третьої особи на стороні відповідача Виноградов В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/1774/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" (на стороні позивача) та Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (на стороні відповідача) про стягнення 610 241,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ним сплачені відповідачу грошові кошти в заявленому до стягнення розмірі, проте, як встановлено в постанові Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі № 905/320/22, не доведено споживання ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" обсягу природного газу, за який позивачем сплачено відповідачу заявлені до стягнення кошти. За вказаних обставин, позивач вважає такі кошти отриманими відповідачем безпідставно.

Ухвалою суду від 21.02.2024 у справі № 910/1774/24 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 18.03.2024, а також встановлено учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій.

Крім того, у вказаній ухвалі зазначено, що позивач вказав третіми особами Приватне акціонерне товариство по газопостачанню "Донецькоблгаз" та Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш".

Проте, позивачем не було зазначено, на чиїй стороні необхідно залучити таких осіб (позивача чи відповідача), а також не вказано, на які права та обов`язки таких осіб може вплинути рішення суду у справі.

08.03.2024 від відповідача через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив на позов.

Ухвалою суду від 18.03.2024 у даній справі залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", відкладено підготовче засіданні на 08.04.2024.

02.04.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.

04.04.2024 від третьої особи (ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш") надійшли пояснення у справі.

05.04.2024 третьою особою (ПрАТ Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш") подано клопотання з проханням зобов`язати учасників справи провести звірку розрахунків за спожитий у листопаді 2021 року ПрАТ "КЕРАММАШ" природний газ із врахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі № 905/320/22.

Ініціатором звірки розрахунків заявник просив визначити ПрАТ "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ", оскільки за приписами чинного законодавства визначення обсягу спожитого природного газу розпочинається зі спрямування оператором ГРС споживачу акту приймання-передачі послуги з транспортування природного газу.

08.04.2024 третьою особою (ПрАТ Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш") подано клопотання про долучення документів.

08.04.2024 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 08.04.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 22.04.2024.

22.04.2024 від третьої особи (ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш") надійшло клопотання про витребування документів, в якому учасник справи просить витребувати у відповідача та третьої особи (ПрАТ "Донецькоблгаз") документи, а саме: зведений реєстр реалізації газу споживачам за листопад 2021 року; зведений реєстр про фактичний обсяг розподілу природного газу за споживачами (у тому числі ПРАТ "КЕРАММАШ" за листопад 2021 року), складений ПРАТ "Донецькоблгаз"; акт прийому-передачі послуги транспортування природного газу за листопад місяць 2021 року між ПрАТ "Донецькоблгаз" та ПрАТ "Кераммаш".

Ухвалою суду від 22.04.2024 клопотання ПрАТ "Кераммаш" про проведення звірки взаєморозрахунків відхилено. Задоволено клопотання ПрАТ "Кераммаш" про витребування доказів. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз": зведений реєстр реалізації газу споживачам за листопад 2021 року; зведений реєстр про фактичний обсяг розподілу природного газу по споживачах, у тому числі ПрАТ "КЕРАММАШ", за листопад 2021 року, складений ПрАТ "Донецькоблгаз"; акт прийому-передачі послуги транспортування природного газу за листопад місяць 2021 року між ПрАТ "Донецькоблгаз" та ПрАТ "КЕРАММАШ".

Крім того, вказаною ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 13.05.2024.

10.05.2024 від Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" надійшло клопотання, в якому останнє повідомило про те, що: 1) Зведений реєстр реалізації газу споживачам за листопад 2021 року у ПрАТ по газопосатачанню та газифікації "Донецькоблгаз" відстній, оскільки ПрАТ по газопосатачанню та газифікації "Донецькоблгаз" здійснює свою діяльність з розподілу природного газу, що є відмінною від постачання природного газу споживачам,а тому не володіє документом "зведений реєстр реалізації газу споживачам"; 2) Зведений реєстр про фактичний обсяг розподілу природного газу по споживачах, у тому числі ПрАТ «КЕРАММАШ», за листопад 2021 року, складений ПрАТ «Донецькоблгаз - додається у форматі відсканованого файлу з переліком усіх споживачів, у т.ч. ПрАТ «КЕРАММАШ»; 3) Акт прийому-передачі послуги транспортування природного газу за листопад місяць 2021 року між ПрАТ «Донецькоблгаз» та ПрАТ «КЕРАММАШ» у ПрАТ по газопосатачанню та газифікації "Донецькоблгаз" надати неможливо, оскільки ПрАТ по газопосатачанню та газифікації "Донецькоблгаз" здійснює свою діяльність з розподілу природного газу, що є відмінною від транспортування природного газу. ПрАТ по газопосатачанню та газифікації "Донецькоблгаз" надавало ПрАТ «КЕРАММАШ» у листопаді 2021 року послуги розподілу природного газу за Договором розподілу природного газу. Послуги з транспортування природного газу знаходяться поза межами договірного регулювання правовідносин між ПрАТ по газопосатачанню та газифікації "Донецькоблгаз" та ПрАТ «КЕРАММАШ».

13.05.2024 від третьої особи (ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш") надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та зобов`язання відповідача виконати вимоги ухвали суду від 22.04.2024 в частині надання документів.

13.05.2024 від відповідача надійшло повідомлення про неможливість виконання вимог ухвали суду від 22.04.2024, оскільки такі документи оператором газорозподільної системи ПрАТ «Донецькоблгаз» на адресу ТОВ «Оператор ГТС України» не надавались.

Крім того, 13.05.2024 від третьої особи (ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш") надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Підготовче судове засідання, призначене на 13.05.2024, не відбулось, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги та її тривалістю.

Ухвалою суду 17.05.2024 призначено проведення підготовчого засідання у даній справі на 23.05.2024.

22.05.2024 позивачем подано клопотання про витребування у третьої особи (Приватного акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"): акту приймання-передачі послуги розподілу природного газу за листопад 2021 природного газу за листопад місяць 2021 між ПрАТ «Донецькоблгаз» та ПрАТ «КЕРАММАШ»; інформації про фактичний обсяг споживання природного газу всіма об`єктами ПрАТ «Кераммаш» за газовий рік (з 01.10.2021 по 30.09.2022) та місячну вартість послуги розподілу природного газу для ПрАТ «Кераммаш» у 2023.

23.05.2024 відповідачем подані заперечення на клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 23.05.2024 задоволено клопотання ТОВ "Укргаз Енерго Поставка" про витребування доказів, витребувано у Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз": акт приймання-передачі послуги розподілу природного газу за листопад 2021 року між ПрАТ "Донецькоблгаз" та ПрАТ "КЕРАММАШ"; інформацію про фактичний обсяг споживання природного газу всіма об`єктами ПрАТ "Кераммаш" за газовий рік (з 01.10.2021 по 30.09.2022) та місячну вартість послуги розподілу природного газу для ПрАТ "Кераммаш" у 2023 році, а також відкладено підготовче засідання на 13.06.2024.

04.06.2024 Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" подано клопотання про долучення доказів.

10.06.2024 подано клопотання про недостовірність доказу.

Крім того, 10.06.2024 ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" подано клопотання про залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

13.06.2024 від третьої особи (ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш") надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 13.06.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, відмовлено в задоволенні клопотання ПрАТ "Кераммаш" про залучення третьої особи, а також відкладено підготовче засідання на 08.07.2024.

25.06.2024 від третьої особи (ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш") надійшли заперечення на клопотання позивача про витребування доказів, а також клопотання про відкладення підготовчого засідання.

02.07.2024 від третьої особи (ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш") надійшло клопотання про отримання відповідей на запитання, а також додаткові заперечення до заперечення на клопотання позивача про витребування доказів.

03.07.2024 позивачем подано клопотання про долучення доказів.

У підготовчому засіданні 08.07.2024 представник позивача просив зняти з розгляду клопотання про витребування доказів.

Крім того, в підготовчому засіданні судом надано можливість ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" поставити запитання представнику Приватного акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз".

Представники учасників справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 22.07.24 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2024. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: +38 050-677-16-38 або + 38 044-486-61-24.

Суддя О.Г. Удалова