Ухвала

від 11.07.2024 по справі 44/227-б

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 липня 2024 року

м. Київ

Справа № 44/227-б (910/14674/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Компанії Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine Spirits) за вх. № 1734/2024)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024

у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О. (головуючий), Остапенка О.М., Доманської М.Л.

у справі № 44/227-б (910/14674/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" в особі ліквідатора арбітражної керуючої Кандаурової Анни Павлівни

до ОСОБА_1

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -Компанія Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine Spirits)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафінад-Медіа"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт Бельведер Груп"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 44/227-б

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафінад - Медіа"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2024 ухвалою Верховного Суду відкладено розгляд касаційної скарги Компанії Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine Spirits) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі № 44/227-б (910/14674/21) до 11 липня 2024 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Компанії Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine Spirits) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі № 44/227-б (910/14674/21) у справі № 44/227-б (910/14674/21) до 22 серпня 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік