Ухвала

від 12.07.2024 по справі 307/2553/24

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/2553/24

Провадження № 2/307/608/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12 липня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 та Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, місце розташування: вул. Ленона, 149 у с. Калини Тячівського району Закарпатської області про визнання заповіту недійсним,

встановила:

Представникпозивачки ОСОБА_1 адвокатКохман М.В. 21 червня 2024 року від імені позивачки ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та Калинівської сільської ради, про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений секретарем Калинівської сільської ради 20 липня 2020 року.

З метою визначення місця проживання відповідачки ОСОБА_2 судом, в порядку ч. 8ст. 187 ЦПК України, скеровано запит до Єдиного державного демографічного реєстру, на який отримано відповідь № 661669 із якої видно, що місце проживання відповідачки зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Справа підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 189-191, 197 ЦПК України,

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про визнання заповіту недійсним, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду на 24вересня 2024року на13 год.30хв. з викликом сторін.

Установити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Веб-адресасторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни мережіІнтернет,за якоюучасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядається: http://court.gov.ua/sud0711/.

Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.

Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р. Сас