Герб України

Ухвала від 12.07.2024 по справі 553/2274/24

Ленінський районний суд м.полтави

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

12.07.2024

Ленінський районний суд м. Полтави

Справа № 553/2274/24

Провадження № 2/553/1257/2024

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2024 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , третя особа: Перша полтавська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Кізіми Вікторії Вікторівни про визнання майна спадковим та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із згаданим позовом до відповідача в якому прохає визнати за нею право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина ОСОБА_4 .

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вбачається, що позивачем подано до суду позовну заяву майнового характеру з вимогою про визнання права власності на квартиру.

Предметом позову є нерухоме майно, а саме, квартира АДРЕСА_1 .

Згідно положень п.2 ч.1ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 грн.

Як убачається з матеріалів справи ціна позову ОСОБА_1 визначена у розмірі 1273676 грн. Позивач в своїй позовній заяві зазначає, що нею сплачено судовий збір у розмір 6368,38 грн, оскільки заявлено позовні вимоги відносно половини нерухомого майна, ціна якого становить 636838 грн та на підтвердження цього остання надає оригінал квитанції №09-17881023/С про сплату судового збору. Проте, у прохальній частині позову ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на всю квартиру.

Відповідно до положень ч.1ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків шляхом уточнення позовних вимог або сплати судового збору в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , третя особа: Перша полтавська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Кізіми Вікторії Вікторівни про визнання майна спадковим та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усуненнязазначених вухвалі недоліків,який починаєсвій перебігз дняотримання позивачемкопії даноїухвали.

В разіякщо позивачне усуненедоліки позовноїзаяви устрок,встановлений судом,позовна заява будевважатися неподаноюі повернутапозивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення12.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120344226
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —553/2274/24

Ухвала від 17.11.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Фоміна Ю. В.

Ухвала від 02.09.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Фоміна Ю. В.

Ухвала від 07.07.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Фоміна Ю. В.

Ухвала від 17.06.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Фоміна Ю. В.

Ухвала від 15.05.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Фоміна Ю. В.

Ухвала від 16.04.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Фоміна Ю. В.

Ухвала від 04.03.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Фоміна Ю. В.

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні