Ухвала

від 12.07.2024 по справі 742/3059/24

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/742/1164/24

Єдиний унікальний № 742/3059/24

УХВАЛА

12 липня 2024 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавачки СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024275420000173 від 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.271 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавачка СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної карти хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю її тимчасового вилучення для проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024275420000173 від 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.271 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим,що до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.05.2024 близько 17 год. 30 хв. на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час завантажування бетонної конструкції " ОСОБА_6 " на трактор, одна з конструкцій упала на його праву ногу, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження у вигляді перелом основи 1,2,3 плюсневих кісток.

Відомості про даний факт внесено до ЄРДР №12024275420000173 від 15.05.2024, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 271 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в результаті отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 звертався до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для отримання медичної допомоги та з 14.05.2024 перебував на лікуванні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_5 ушкоджень.

Беручи до уваги викладене вище, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому дізнавачка звернулася з відповідним клопотанням.

В судове засідання дізнавачка не з`явилася, згідно з поданою заявою просила розглянути подане клопотання без її участі (а.п.12).

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився також.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка причетна до вчинення даного злочину і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавачки СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024275420000173 від 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.271 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної карти хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю її тимчасового вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7