Справа № 420/6773/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Аракелян М.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166; адреса: вул.Семінарська, 5, м.Одеса, 65044) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Діджітал Прінт» (код ЄДРПОУ 35961503, вул.Мечникова, буд.102, офіс 214, м.Одеса, 65007) про стягнення податкового боргу у сумі 718992,41грн.,-
ВСТАНОВИВ:
29 лютого 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Діджітал Прінт», в якій представник позивача просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Діджитал Прінт», код ЄДРПОУ 35961503, а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство суму заборгованості у розмірі 718 992,41 грн., а саме: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 718992,41грн. на бюджетний рахунок - UА358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./Одеська обл./14060100.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на 26.03.2024 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 27.11.2023 року, відповідно до інтегрованих карток платника (ІКП), довідки про податкову заборгованість та розрахунку податкового боргу, податкова заборгованість TOB «СКС Діджітал Прінт» складає 718 992,41 грн, а саме: заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (б/к -14060100) виникла на підставі нарахування: податкового повідомлення-рішення №0042875104 від 10.04.2020 року на суму 718 290,72 грн. (основний платіж - 569 688,00 грн, штрафна санкція - 142 422,00 грн, пеня - 6 180,72 грн, сплачено - 0,31 грн); податкового повідомлення-рішення №0042885104 від 11.04.2020 року на суму 702,00 грн. У зв`язку із несплатою відповідачем заборгованості, ГУ ДПС в Одеській області надіслало відповідачу податкову вимогу форми «Ю» №235939-51 від 10.06.2020 року, проте заборгованість відповідачем не сплачена.
Підготовче засідання, призначене на 26.03.2024 року було перенесене на 18.04.2024 року у зв`язку з неявкою відповідача, у підготовчому засіданні 18.04.2024 року судом було вирішено закрити підготовче провадження в порядку письмового провадження.
Ухвалою суду від 19.04.2024 року закрите підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 14.05.2024 року.
Судове засідання, призначене на 14.05.2024 року, було перенесене на 11.06.2024 року у зв`язку з неявкою відповідача.
У судове засідання 11.06.2024 року представник відповідача не з`явився.
Копії ухвал суду про відкриття провадження у справі та закриття підготовчого провадження, а також судові повістки були надіслані судом відповідачу за адресою: вул.Мечникова, буд.102, офіс 214, м.Одеса, 65007 (така адреса зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як місцезнаходження відповідача а.с.26-34), та повернулися на адресу суду із зазначенням причини повернення «за місцем обслуговування».
Додатково відповідач був повідомлений судом про розгляд справи шляхом розміщення на сайті «Судова влада» декількох оголошень про розгляд його справи.
Керуючись ч.9 ст.205 КАС України 11.06.2024 року судом було прийнято рішення продовжити розгляд справи в письмовому провадженні, оскільки відповідач 11.06.2024 року свого представника не направив.
У встановлений законом та судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, про поважність причин неподання не повідомив, справа розглянута судом на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до ч.6 ст.162 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79,90 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СКС Діджітал Прінт» (код ЄДРПОУ:35961503) зареєстроване як юридична особа 28.05.2008 року (а.с.18) та перебуває за основним місцем обліку як платник податків у Головному управлінні ДПС в Одеській області (а.с.18, 26-34).
Згідно з п.15.1.ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що станом на 27.11.2023 року, відповідно до інтегрованих карток платника (ІКП), довідки про податкову заборгованість та розрахунку податкового боргу, податкова заборгованість TOB «СКС Діджітал Прінт» складає 718992,41грн, а саме:
Заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (б/к -14060100) виникла на підставі нарахування за:
- податковим повідомленням-рішенням №0042875104 від 10.04.2020 року на суму 718290,72грн. (основний платіж - 569688,00 грн, штрафна санкція - 142 422,00 грн, пеня - 6 180,72 грн, сплачено - 0,31 грн) а.с.14;
- податковим повідомленням-рішенням №0042885104 від 10.04.2020 року на суму 702,00 грн. (основний платіж - 0,00 грн, штрафна санкція - 702,00 грн, пеня - 0,00 грн) а.с.13.
Вищезазначені повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача засобами поштового зв`язку та повернулись на адресу контролюючого органу із зазначенням причини повернення «за закінченням встановленого строку зберігання»
Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право: застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно з п. 57.3. ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Переважна частина податкового боргу виникла внаслідок самостійного визначення відповідачем податкових зобов`язань у податкових деклараціях, отже ці зобов`язання є узгодженими.
Заявлена контролюючим органом до стягнення заборгованість відповідає визначенню податкового боргу згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України, є узгодженою сумою податкового зобов`язання.
Відповідно до п.п. 87.9. ст. 89 ПК України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його Виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.
Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), а заходи, спрямовані на погашення (стягнення) податкового боргу, не застосовуються, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Строк давності, визначений пунктом 102.4 статті 102 цього Кодексу для стягнення податкового боргу, у такому випадку розпочинається не раніше дня виникнення податкового боргу у сумі, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно п.59.4 ст.59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У зв`язку з несплатою боржником заборгованості ГУ ДПС в Одеській області було винесено податкову вимогу форми «Ю» №235939-51 від 10.06.2020 року (а.с.8), яку було направлено рекомендованим листом на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Діджітал Прінт» за адресою, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - вимога отримана відповідачем 29.06.2020 року (а.с.9).
Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Пунктом 95.2 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.
Наявність суми боргу підтверджена податковими повідомленнями-рішеннями від 10.04.2020 року, розрахунком податкового боргу, довідкою-розрахунком заборгованості, роздруківкою картки особового рахунку платника податків, які за правилами ст.72-76,90 КАС України є належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами стану розрахунків з приводу виконання особою податкового обов`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу (ч. 1 ст. 77 КАС України).
Відповідачем відзив на позовну заяву не поданий, наявність податкового боргу станом на день розгляду справи не спростована, доказів оскарження податкової вимоги не надано.
На підставі встановлених судом обставин та вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги доведеними, а отже адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до ТОВ «СКС Діджітал Прінт» про стягнення суми податкового боргу підлягає задоволенню.
В силу приписів ч.2 ст.139 КАС України за відсутності залучення по вказаній справі свідків та проведення експертиз, судові витрати для розподілу між сторонами відсутні.
Керуючись ст. ст. 139, 241-246, 250, 255, 295, 297 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166; адреса: вул. Семінарська, 5, м.Одеса, 65044) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Діджітал Прінт» (код ЄДРПОУ 35961503, вул.Мечникова, буд.102, офіс 214, м.Одеса, 65007) про стягнення податкового боргу у сумі 718992,41грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Діджітал Прінт» (код ЄДРПОУ 35961503, вул.Мечникова, буд.102, офіс 214, м.Одеса, 65007), а саме з усіх відкритих рахунків у банках, що обслуговують підприємство, суму заборгованості у розмірі 718 992,41 грн., а саме: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 718992(сімсот вісімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві)грн. 41коп. на бюджетний рахунок - UА358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./Одеська обл./14060100.
Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 293,295 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.
Суддя М.М. Аракелян
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2024 |
Оприлюднено | 15.07.2024 |
Номер документу | 120346578 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Аракелян М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні