Ухвала

від 12.07.2024 по справі 620/6717/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 липня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/6717/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, Чернігівської обласної державної адміністрації до Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Любецький» про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (далі ГУДСНС України у Чернігівській області), Чернігівської обласної державної адміністрації (далі Чернігівська ОДА) 09.05.2024 звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Любецький» (далі ПрАТ «Комплекс «Любецький», відповідач), у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприведення сховища №95526, яке розташоване по вул. Любецька, 80, м. Чернігів, у належний для експлуатації стан;

- зобов`язати відповідача вжити заходів щодо приведення сховища №95526, яке розташоване по вул. Любецька, 80, м. Чернігів, у придатний стан для використання за цільовим призначенням.

Ухвалою судді від 14.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від Чернігівської ОДА надійшло клопотання про зупинення провадження до набрання рішенням у справі №260/4199/22 законної сили за наслідками його перегляду в касаційному порядку об`єднаною посадою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Відповідно до інформації, відображеної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою судді Верховного Суду від 07.02.2024 справу №260/4199/22 призначено до розгляду об`єднаною палатою Касаційного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, доводи касаційної скарги та заслухавши доповідь судді-доповідача, об`єднана палата Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для розгляду цієї справи об`єднаною палатою Касаційного адміністративного суду та 20.06.2024 постановила ухвалу, якою справу №260/4199/22 повернуто відповідній колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Отже, підстави для зупинення провадження у даній справі відсутні.

Крім того, зупинення розгляду справи на підставі п.5 ч.2 ст.236 КАС України є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі Чернігівській обласній державній адміністрації відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 12.07.2024.

Суддя С.В. Бородавкіна