Ухвала

від 12.07.2024 по справі 200/1070/24

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 липня 2024 року Справа №200/1070/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом, за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.03.2024 по справі № 200/1070/24 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2024 року ОСОБА_1 (далі - позивач), через свого представника ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності від 02.11.2021 за № 600, посвідченої приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Хоронжак О.Р., звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (далі- відповідач), в якій просить суд:

- визнати бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення та грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2017 рік виплачених 27.01.2024 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.01.2022 у справі №200/16540/21;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення та грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2017 рік виплачених 27.01.2024 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.01.2022 у справі №200/16540/21.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2024 року ро справі 200/1070/24 позовні вимоги ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення та грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2017 рік, виплачених 27.01.2024 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.01.2022 у справі №200/16540/21, зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення та грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2017 рік, виплачених 27.01.2024 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.01.2022 у справі №200/16540/21.

В липні 2024 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом. В обґрунтування клопотання заявником зазначено, що в провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.03.2024 по справі № 200/1070/24 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Так, за подання апеляційної скарги по даній справі необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1453,44 грн, а сплачено 1816,8 грн. За таких обставин просить повернути судовий збір, сплачений в розмірі більшому, ніж встановлено законом.

Розглянувши матеріали справи та заяви, судом встановлено наступне.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Приписами п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що заявником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі 200/1070/24 до Першого апеляційного адміністративного суду, що, у тому числі, підтверджується відомостями з«КП ДСС» Донецького окружного адміністративного суду.

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення заяви про повернення судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Водночас, суд зауважує, що заявник не позбавлений можливості повернути судовий збір, сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, звернувшись із відповідним клопотанням до Першого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248,256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом, за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.03.2024 по справі № 200/1070/24 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 12 липня 2024 року.

Суддя О.В. Зінченко