Постанова

від 10.07.2024 по справі 725/8975/23

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/8975/23

Номер провадження 3/725/2093/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2024 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачене ч. 1 cт. 483 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , керівника ТОВ «Лінкс Лабораторії», -

ВСТАНОВИВ :

У липні 2024 року на адресу суду, після проведеної додаткової перевірки, до суду надійшли матеріали вище вказаної справи про порушення митних правил з яких вбачається, що 27.09.2023 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про ПМП за ч. 1 ст. 483 МК України по факту того, що він 21.09.2023 року о 17 год. 43 хв. вчинив дії спрямованої на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів: «Прозора (безбарвна рідина, з характерним запахом спирту, міцністю 96%, в пластмасових пляшках ємністю 5 літрів, на 34 палетах», їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, а також дані документи є підставою для переміщення інших товарів.

Також,з матеріалів справивбачається, що на підставіповідомлення про протиправне діяння, щомістить ознаки злочину буливнесені відомостів ЄРДР№ 72023261150000013 від 28.09.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 204 КК України по факту виявлення на території МАПП «Порубне» у транспортному засобі 144 ПЕТ-Пляшки по 5 л кожна з рідиною загальною кількістю 23040 л з характерним запахом спирту міцністю 96 %, транспортування якої згідно ТСД під виглядом «зимової рідини для склоомивача» здійснювалось ТОВ «Лінкс Лабораторії», а також за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України по факту підроблення офіційних документів, а саме митну декларацію №23UA209120022212U1 від 14.09.2023, паспорт якості №11/09/2023 на засіб проти обмерзання «SAS», специфікацію №7 від 07.09.2023 до договору №1901 ІТА, сертифікат походження А209140180, CMR №825464 та інші документи, які водій ТОВ «АФ-Транс» (м. Чернівці) Довганський Валерій надав співробітникам Чернівецької митниці на підтвердження транспортування спирту від ТОВ «Лінкс Лабораторії».

Постановою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01.11.2023 року дану справу повернуто на додаткову перевірку, оскільки судом встановлено причинний зв`язок між діями ОСОБА_1 , які кваліфіковані за ч .1 ст. 483 МК України та відомостями, внесеними в ЄРДР №72023261150000013 від 28.09.2023 року, проте матеріали справи не містили інформації щодо результатів досудового розлідування вказаного кримінального провадження.

На виконання вимог вказаної постанови за наслідками додаткової перевірки митним органом отримано лист Чернівецької обласної прокуратури відповідно до якого після завершення досудового розслідування обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 був скерований прокурором до суду для розгляду та вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22.12.2023 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінальною правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Разом з тим, інформація щодо результатів досудового розслідування кримінального провадження по факту факту підроблення офіційних документів, а саме митну декларацію №23UA209120022212U1 від 14.09.2023, паспорт якості №11/09/2023 на засіб проти обмерзання «SAS», специфікацію №7 від 07.09.2023 до договору №1901 ІТА, сертифікат походження А209140180, CMR №825464 та інші документи, які водій ТОВ «АФ-Транс» (м. Чернівці) Довганський Валерій надав співробітникам Чернівецької митниці на підтвердження транспортування спирту від ТОВ «Лінкс Лабораторії» в матеріалах справи відсутня.

Також, до матеріалів справи не долучено копії вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22.12.2023 року та суд позбавлений можливості оцінити обставини встановленні судом у вказаному вироку та їх значення для предмету доказування у даній справі про порушення митних правил.

Згідно ч. 1 ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок збирання доказів в даній категорії справ покладається на орган уповноважений складати протокол про ПМП.

Відповідно до положень ст.527МК України у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: про проведення додаткової перевірки; про накладення адміністративного стягнення; про закриття провадження у справі. У постанові про проведення додаткової перевірки зазначаються конкретні суб`єкти, завдання та строки перевірки.

З таких обставин, дану справу слід повторно направити для проведення додаткової перевірки з метою встановлення обставин викладених у даній постанові, які мають значення для предмету доказування у даній справі про ПМП.

На підставі вище викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 481, 486-498, 527 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України громадянина України ОСОБА_1 повернути Чернівецькій митниці для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна