УХВАЛА
іменем України
15.07.2024
Справа № 332/2871/24
Провадження № 2/331/2019/2024
Суддя Жовтневогорайонного судум.Запоріжжя ФісунН.В.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, згідно ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2024 року.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободгарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Під час подання позову щодо обранні підсудності позивач посилається на ч.1 ст. 27 ЦПК.
Згідно ч.1ст.27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді Гуляйпільської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області від 03.07.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки, відповідач зареєстрований на території Пологівського району с. Гуляйпільське, Запорізької області, що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, суд дійшов висновку направити справу за підсудністю до іншого суду.
Відповідно до частини сьомої статті 147Закону України "Про судоустрій і статус суддів",враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженнямвід 14.09.2022 № 49/0/9-22Гуляйпільський районний суд Запорізької області змінив територіальну підсудність судових справ наЗаводський районний суд м. Запоріжжя.
П.1 ч.1ст.31ЦПКУкраїни передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно дост.32ЦПКУкраїни спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана
За таких обставин,враховуючи вищевикладене,та те,що дана справа непідсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, її необхідно надіслати за підсудністю доЗаводського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 31,187 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати для розгляду до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 15 липня 2024 року.
Суддя Н.В. Фісун
Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2024 |
Оприлюднено | 16.07.2024 |
Номер документу | 120356664 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про розірвання шлюбу |
Цивільне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Фісун Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні