Ухвала

від 15.07.2024 по справі 465/3156/24

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/3156/24

2-сз/465/18/24

У Х В А Л А

Іменем України

15.07.2024 року суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., з розглянувши заяву Житлово-Будівельного кооперативу №126 про повернення судового збору -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О.від 24 квітня 2024 року у справі№ 465/3156/24відмовлено у видачі судового наказу за заявою Житлово-Будівельний кооператив №126 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті витрат за утримання багатоквартирного будинку з період з 01 травня 2021 року по 31 березня 2024 року в розмірі 11870 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Представник Житлово-Будівельного кооперативу №126 звернулася до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн., посилаючись на те, що зазначена сума сплачена заявником при подані заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , Однак у зв`язку з відмовою у прийнятті заяви про видачу судового наказу (ухвала судді Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О. від 24.04.2024 року у справі № 465/3156/24) просить кошти сплаченого судового збору у сумі 302,80 грн. повернути Житлово-Будівельному кооперативу №126.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7Закону України«Про судовийзбір» передбачений вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, з якого слідує, що норма не передбачає можливості повернення судового збору у випадку прийняття судом рішення про відмову у видачі судового наказу.

При цьому, відповідно до ч. 2ст. 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Оскільки, за результатами розгляду заяви судом було відмовлено у видачі судового наказу, то підстави для задоволення заяви про повернення судового збору відсутні.

З урахуванням вищевикладеного, у задоволенні заяви Житлово-Будівельного кооперативу №126 про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.133, 164, 258,260, 261 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви Житлово-Будівельного кооперативу №126 про повернення судового збору.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин М.О.