Ухвала

від 15.07.2024 по справі 487/2816/20

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/2816/20

Провадження № 1-кс/487/3858/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 62020150000000421 від 04.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

03.07.2024 старший слідчий в особливо важливих справах Першого СВ відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 62020150000000421 від 04.05.2020 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , або за їх дорученням іншому уповноваженому відповідно до положень КПК України співробітнику Державного бюро розслідувань тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації (у паперовому та електронному вигляді), яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , з координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 34002 CID: 10062, 12, 12056, 12211, 1751, 1753, 19181, 20012, 22056, 32, 32056, 42056, 9133; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 34702 CID: 12080122, 12180143, 12191832, за період часу з 00:00 год. 22.04.2020 по 00:00 год. 05.05.2020 року, вказавши наступну інформацію, з можливістю її вилучення, а саме: типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час, тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI, номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Клопотання обґрунтоване тим, що зазначені в клопотанні відомості, які містять охоронювану законом таємницю, самі по собі, а також у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення у кримінальному проваджені важливих обставин про кримінальне правопорушення.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62020150000000421 від 04.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими на даний час працівниками Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі за текстом ДУ (СІЗО) у період з 28.04.2020 по 04.05.2020 вчинялось психічне та фізичне насильство щодо ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , яких було затримано та поміщено до вказаної установи в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12020120020001272 від 20.02.2020 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.

Разом з тим у ході досудового розслідування встановлено, що 22.04.2020 Берман (Охтень, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 були затримані на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда в рамках кримінального провадження №12020120020001272 від 20.02.2020 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України та 24.04.2020 згідно відповідних ухвал слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровоград їм обом було обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів в межах строку досудового розслідування без визначення розміру застави.

27.04.2020 ОСОБА_17 та ОСОБА_18 було етаповано до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.04.2020 та 29.04.2020 до ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ймовірно працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було застосовано фізичне насильство, що потягло отримання ними тілесних ушкоджень.

Окрім цього у період з 27.04.2020 по 03.05.2020 до них застосовувалось (у тому числі і особами, які представились працівниками поліції) також психічне насильство, яке полягало у вимогах зізнання у вчиненні злочинів, які інкримінуються ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , а також поверненні грошових коштів, які нібито були отримані ними внаслідок вчинення вищевказаних злочинів.

У ході досудового розслідування органом досудового розслідування були отримані дані радіорозвідки, в ході проведення якої було встановлено, що територія Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , обслуговується базовими станціями операторів мобільного зв`язку із наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 34002 CID: 10062, 12, 12056, 12211, 1751, 1753, 19181, 20012, 22056, 32, 32056, 42056, 9133; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 34702 CID: 12080122, 12180143, 12191832.

Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, а також можливого розкриття злочину, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі скоєння злочину, тобто в зоні дії вказаних базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 00:00 год. 27.04.2020 по 00:00 год. 05.05.2020 року, оскільки із використанням вказаної інформації можуть бути встановлені дані злочинців, їх місцезнаходження, зв`язки, коло спілкування і вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст.162КПКУкраїни інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається, та доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

За такого з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище речей та документів повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , або за їх дорученням іншому уповноваженому відповідно до положень КПК України співробітнику Державного бюро розслідувань тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації (у паперовому та електронному вигляді), яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про телефонні з`єднання оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , з координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 34002 CID: 10062, 12, 12056, 12211, 1751, 1753, 19181, 20012, 22056, 32, 32056, 42056, 9133;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 34702 CID: 12080122, 12180143, 12191832,

за період часу з 00:00 год. 22.04.2020 по 00:00 год. 05.05.2020 року, вказавши таку інформацію, з можливістю її вилучення, а саме: типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час, тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI, номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала дійсна до 15.08.2024 (включно).

Роз`яснити посадовимособам ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1