Рішення

від 15.07.2024 по справі 670/120/24

ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/120/24

Провадження № 2/670/105/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Віньковецької селищної ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 19.06.2017 позивач зареєстрував шлюб із відповідачкою у виконавчому комітеті Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя у сторін не склалось, вони проживають порізно, мають різні інтереси, спільним господарством не займаються, не ведуть спільного бюджету. Діти проживають разом із позивачем та перебувають на його утриманні. Донька ОСОБА_7 відвідує 1 клас Охрімовецького ліцею, а син ОСОБА_8 здобуває дошкільну освіту разом із батьком вдома. Так як подружжя живе порізно, то подальше спільне життя і збереження шлюбних відносин суперечить інтересам позивача. Позивач просить: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 19.06.2017 року виконавчим комітетом Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 2; визначити місцем проживання дітей: доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

29.02.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

27.03.2024 року ухвалою замінено третю особу - службу усправах дітейРозсошанської сільськоїрадина орган опіки та піклування Віньковецької селищної ради.

24.04.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що відповідачка більше року проживає окремо, оскільки має іншого чоловіка, долею дітьми не цікавиться, не спілкується з ними, тому просить розірвати шлюб між ними та визначити місце проживання дітей разом з ним.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, але надала заяву, в якій позов підтримала та справу просить розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з`явилася, хоча була належним чином повідомленою про день, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, направлених за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Представник третьої особи ОСОБА_3 у судове засіданні не з`явилась, але у попередніх судових засіданнях не заперечувала проти заявлених позовних вимог, надала заяву, в якій справу просить розглянути за її відсутності.

Щодо позовної вимоги про розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно із частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Сторони перебувають у шлюбі з 16.06.2017 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 19.06.2017 року.

У шлюбі у сторін народилися син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07.08.2020 року, та донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19.12.2017 року.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як у сторін відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння, вони не ведуть спільного бюджету та не пов`язані спільним побутом, проживають порізно більше року, шлюбні відносини не підтримують. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до п. 7 ст. 15 закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» у разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Щодо позовної вимоги про визначення місця проживання дітей.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 07.08.2020 року, серії НОМЕР_3 від 19.12.2017 року.

Згідно з актом обстеження проживання громадян № 1 від 02.02.2024 року по АДРЕСА_1 проживають діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Законодавство України не містить норм, які б наділяли будь-кого з батьків пріоритетним правом на проживання з дитиною.

Відповідно до частин першої, другої статті 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

У статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

За частинамипершою,другою статті161СК України,якщо матита батько,які проживаютьокремо,не дійшлизгоди щодотого,з киміз нихбуде проживатималолітня дитина,спір міжними можевирішуватися органомопіки тапіклування абосудом.Під часвирішення спорущодо місцяпроживання малолітньоїдитини берутьсядо увагиставлення батьківдо виконаннясвоїх батьківськихобов`язків,особиста прихильністьдитини докожного зних,вік дитини,стан їїздоров`ята іншіобставини,що маютьістотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно з ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Віньковецької селищної ради про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Віньковецької селищної ради № 95 від 17.04.2024 року, комісія вважає за доцільне визначити місце проживання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , оскільки після обстеження житлово-побутових умов проживання малолітніх дітей встановлено, що для виховання, розвитку та проживання малолітніх дітей ОСОБА_7 і ОСОБА_8 створені всі необхідні умови, мати у вихованні дітей участі не бере.

Судом було з`ясовано думку доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виявила бажання проживати разом з батьком, оскільки мати з нею не спілкується і не відвідує. Думку сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд з`ясувати не зміг через його вік.

Враховуючи, що відповідач у вихованні та утриманні дітей участі не бере, проживає окремо, позивач самостійно займається вихованням малолітніх: доньки ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8 , піклується про них, має всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей, із урахуванням їх віку, враховуючи позитивне ставлення дітей до батька, суд вважає, що на даний час проживання малолітніх доньки та сина з батьком, буде відповідати саме інтересам дітей, які потребують постійного догляду та турботи й позитивно сприятиме їх розвитку як психологічному так і фізичному, а тому позовна вимога на підставі ст. ст. 7, 161 СК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. (1211,20 грн. х 2), сплата якого документально підтверджується квитанціями: № 0.0.3451791159.1 АТКБ «Приватбанк» від 05.02.2024 року на суму 1211 грн 20 коп. та № 0.0.3447072113.1 АТКБ «Приватбанк» від 05.02.2024 року на суму 1211 грн 20 коп.

На підставі ст. ст. 7, 24, 56, 112, 141, 161 СК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 265, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Віньковецької селищної ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 19.06.2017 року виконавчим комітетом Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 2.

Визначити місцем проживання дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Повне найменування учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: орган опіки та піклування Віньковецької селищної ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04403315, місце знаходження: с-ще Віньківці, вул. Соборної України, 20, Хмельницький район, Хмельницька область

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлене 15.07.2024 року.

Суддя В.А. Мамаєв