Рішення

від 15.07.2024 по справі 682/1491/24

СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/1491/24

Провадження № 2-о/682/67/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

з участю секретарки судових засідань Дубовки Г.Ю.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Маринюка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович про встановлення факту постійного проживання та прийняття спадщини, заінтересовані особи - Берездівська сільська рада, Славутська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

03.06.2024 адвокат Маринюк С.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про про встановлення факту постійного проживання та прийняття спадщини, заінтересовані особи - Берездівська сільська рада, Славутська державна нотаріальна контора.

В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_4 , який був зареєстрований в с.Гута, але в зв`язку із похилим віком, слабким здоров`ям та необхідністю стороннього догляду ОСОБА_4 на день його смерті проживав в АДРЕСА_1 , разом з ним за вказаною адресою була зареєстрована та проживала його дочка - ОСОБА_1 . Заявниця виявила бажання прийняти спадщину після смерті батька, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , так як заявниця пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і не довела факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, бо ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований за іншою адресою. ОСОБА_1 вважає себе такою, що прийняла спадщину в силу вимог ст. 1268 ч.3 ЦК України.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду від 04.06.2024 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою від 08.07.2024 року, до участі у справі залучені заінтересовані особи- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , спадкоємці після смерті ОСОБА_4 .

Заявниця та її представник адвокат Маринюк С.О. в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Заслухавши заявницю, її представника, покази свідків, дослідивши докази у справі в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19 жовтня 2023 року, актовий запис №104, виданим виконавчим комітетом Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04.03.1987 року, підтверджується, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки від 19 квітня 2024 року №115, виданої Берездівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області на підставі записів погосподарського обліку за 2016 -2020 роки, 2021-2025 роки, на день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним за вказаною адресою була зареєстрована та проживала заявниця ОСОБА_1 .

Славутська державна нотаріальна контора відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 в зв`язку із необхідністю встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується листом від 25.04.2024 № 166/02-14.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є сусідами заявниці ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтвердили, що після погіршення стану здоров`я ОСОБА_4 його забрала до себе проживати його дочка ОСОБА_1 , доглядала за ним, забезпечувала усім необхідним. Вказали, що ОСОБА_4 останні роки життя постійно проживав в будинку дочки ОСОБА_1 до дня смерті. З нею проживали її сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які на спадщину не претендують.

Згідно із п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (частина перша статті 1220, стаття 1216 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (статті 1217, 1223 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. (статті. 1268, 1269 ЦК України).

Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на викладене, суд зазначає, що відсутність єдиного зареєстрованого місця проживання спадкоємця та спадкодавця не може бути доказом того, що останні не проживали постійно разом на момент смерті спадкодавця, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявницею та оцінені судом.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для встановлення факту постійного спільного проживання заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із спадкодавцем ОСОБА_4 на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації спадкових прав, іншим шляхом неможливо встановити зазначений факт, окрім судового порядку, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 4, 76-80, 89, 263, 265, 273, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович про встановлення факту постійного проживання та прийняття спадщини, заінтересовані особи - Берездівська сільська рада, Славутська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/ або в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва