Ухвала

від 15.07.2024 по справі 511/1832/24

ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №511/1832/24

Провадження по справі №2/498/286/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2024 року сел. Велика Михайлівка Одеської області

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Чернецька Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» в особі Кір`якова Івана Івановича, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2024 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» в особі ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Однак, судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Ознайомившись з вказаним позовом та доданими до нього документами, суд доходить висновку про залишення позову без руху виходячи з наступного.

Згідно з вимогамист.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату звернення з цією заявою до суду становить 1211,20 грн.

Проте, всупереч вказаним вимогам, позивачем квитанція про сплату судового до матеріалів позовної заяви не долучена, згідно акту від 01.05.2024 року під час розкриття конверта було виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору, яка зазначена в додатку до позовної заяви.

Відповідно до ст.6ЗУ «Просудовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Прохальна частина заяви містить дві вимоги немайнового характеру, за які підлягає сплаті судовий збір в сумі 1211,20 грн. за кожну вимогу.

Таким чином позивачу необхідно сплати судовий в розмірі 2422,40 грн. та надати оригінал квитанції до суду.

Згідно ч.1ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного та керуючись ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» в особі Кір`якова Івана Івановича, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі коли недоліки заяви вчасно усунені не будуть або будуть усунені частково, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька