Ухвала

від 15.07.2024 по справі 344/12909/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/12909/24

Провадження № 1-кс/344/5330/24

УХВАЛА

15 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддяІвано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті ОСОБА_1 , перевіривши клопотанням адвоката ОСОБА_2 представника Приватного підприємства «ТРОЯНСЬКІ ЛІСИ» про проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку з приводу розгляду клопотання слідчогослідчого управлінняГУНП вІвано-Франківськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 про арештмайна укримінальному провдаженні,відомості прояке внесені02.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023090000000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України,, -

ВСТАНОВИЛА :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням про накладення арешту на майно у межах кримінального провадження відомості прояке внесені02.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023090000000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України

15.07.2024 адвоката ОСОБА_2 представника володільця майна - Приватного підприємства «ТРОЯНСЬКІ ЛІСИ» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів, для оперативності розгляду такого клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне :

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає можливим надати можливість адвоката ОСОБА_2 представникуПриватного підприємства«ТРОЯНСЬКІ ЛІСИ», прийняти участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EASYCON", доступ за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 представника Приватногопідприємства «ТРОЯНСЬКІЛІСИ», - задоволити.

Забезпечити можливість адвокату ОСОБА_2 представнику Приватного підприємства «ТРОЯНСЬКІ ЛІСИ» взяти участь у судовому засіданні з приводурозгляду клопотання слідчогослідчого управлінняГУНП вІвано-Франківськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 про арештмайна укримінальному провдаженні,відомості прояке внесені02.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023090000000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК Українияке відбудеться 15 липня 2024 року о 14 год. 30 хв., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Роз`яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе відповідний учасник провадження.

Повідомити учасників провадження, що відеоконференцію буде проведено за допомогою програмного забезпечення, додатку «EasyCon», за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1