Ухвала

від 15.07.2024 по справі 404/5426/22

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/5426/22

Номер провадження 2/404/1327/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Друкмаш», Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: арбітражний керуючий Заболотний Геннадій Вадимович, Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького про визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , звернулися до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Друкмаш», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: арбітражний керуючий Заболотний Геннадій Вадимович, Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького, просять визнати право власності на кімнату АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати право спільної сумісної власності на кімнату АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 грудня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 грудня 2023 року залучено по справі в якості співвідповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків. Позивачам було запропоновано зазначити ціну позову, надати суду звіт про оцінку майна, сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції про сплату на підтвердження.

Ухвала без руху по справі отримана позивачами.

Станом на 15 липня 2024 року позивачі не усунули вказані в ухвалі недоліки, тобто позивачі не виконали вимоги ухвали про залишення позову без руху.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суд, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною 13 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

А тому, дослідивши матеріали справи, і зважаючи, що позивачі зазначені вимоги ухвали суду не виконали, то суд дійшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.187, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Друкмаш», Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: арбітражний керуючий Заболотний Геннадій Вадимович, Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького про визнання права власності на нерухоме майно, залишити без розгляду.

Роз`яснити особам, заяву яких залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 15.07.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова