Ухвала

від 15.07.2024 по справі 706/164/24

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/164/24

Провадження № 2/702/248/24

У Х В А Л А

про заміну третьої особи правонаступником

15.07.2024 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ( в режимі відеоконференції),

позивач ОСОБА_2 , представник відповідача СТОВ «Маяк - Агро» та представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- не з`явились,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про заміну третьої особи правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю «Маяк-Агро», треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору виконавчий комітет Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області, Христинівське районне управління юстиції Черкаської області про визнання неукладеними додаткових угод про внесення змін до договорів оренди землі, визнання недійсним та скасування рішень державного реєстратора,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання неукладеними додаткових угод про внесення змін до договорів оренди землі, визнання недійсним та скасування рішень державного реєстратора.

21.05.2024на адресусуду відпредставника позивачанадійшло клопотанняпро замінутретіх осібправонаступниками,мотивоване тим,що наразітаких органівне існує.Просить замінитивиконавчий комітетВерхняцької селищноїради Христинівськогорайону Черкаськоїобласті на Христинівськуміську раду та Христинівське районне управління юстиції Черкаської області на Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Київ).

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про заміну третіх особ правонаступниками підтримала повністю, просила його задовольнити.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

В підготовче засідання представник відповідача СТОВ «Маяк - Агро» не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

В підготовчезасідання представниктретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спорувиконавчого комітетуВерхняцької селищноїради Христинівськогорайону Черкаськоїобласті не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Христинівське районне управління юстиції Черкаської області не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріалицивільної справи в розрізі вирішення клопотання про заміну третьої особи правонаступником,суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповіднодо п.19ч.1ст.189ЦПК Українизавданнями підготовчогопровадження,зокрема,є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язання, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки, виконавчий комітет Верхняцькоїселищної радиХристинівського районуЧеркаської областіта Христинівське районнеуправління юстиціїЧеркаської областіперебувають встатусі «припинено», провадження у справі відкрито саме з таким складом учасників справи, суд вважаєза необхіднезамінититретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору: Христинівськерайонне управлінняюстиції Черкаськоїобластіта виконавчий комітет Верхняцької селищноїради Христинівськогорайону Черкаськоїобласті на правонаступників Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Київ) та Христинівську міську раду Уманського району Черкаської області.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження, зокрема, у разі залучення до участі в справі чи вступ в справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача (ч. 2 ст. 198 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 76,, 139, 252, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про заміну третьої особи правонаступником задовольнити.

Замінититретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору: Христинівськерайонне управлінняюстиції Черкаськоїобластіна правонаступника Центральне міжрегіональнеуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) (м.Київ Печерськийрайон,провул.Музейний,2д);виконавчий комітетВерхняцької селищноїради Христинівськогорайону Черкаськоїобласті на правонаступника Христинівську міську раду Уманського району Черкаської області (Черкаська область Уманський району м. Христинівка вул. Соборна, 30).

Відкласти підготовче судове засідання на 09 год 00 хв 01.08.2024.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР