Справа № 385/793/24
Провадження № 2-о/385/32/24
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
15.07.2024 року м. Гайворон Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Венгрина М. В.,
секретар судового засідання Шевченко Л. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Гайворонська державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, -
встановив:
в провадженні суду перебуває дана цивільна справа в якій ухвалою від 05.06.2024 відкрито провадження.
Протокольною ухвалою судове засідання відкладено на 15.07.2024.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про проведення судового розгляду.
Від заінтересованої особи ОСОБА_2 25.06.2024 надійшла заява в якій вона заперечує задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, вказує, що для задоволення такої надано недостатньо доказів.
Представниця заявниці адвокат Смілянець А. А. 15.07.2024 подала заяву про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду у зв`язку з виникненням спору про право.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.
Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.
Відповідно до ч. 6ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Враховуючи подану заінтересованою особою заяву, суд доходить висновку, що в даному випадку вбачається спір про право, а отже вимога ОСОБА_1 не підлягає вирішенню судом в порядку окремого провадження.
У зв`язку з наведеним, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявниці, що вона вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.294,353ЦПК України,
У Х В А Л И В :
заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Балтський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уПодільському районіОдеської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вКіровоградській області,Гайворонська державнанотаріальна контораКіровоградської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 ,про встановленняфакту батьківства - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявниці право вирішити спір шляхом подачі позову на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя: /підпис/ Михайло ВЕНГРИН
Згідно з оригіналом
Суддя Гайворонського
районного суду Михайло ВЕНГРИН
Суд | Гайворонський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2024 |
Оприлюднено | 16.07.2024 |
Номер документу | 120364656 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ВЕНГРИН М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні